第1643-2和1643-X号民事裁定书作出后，未向双方当事人送达，原审继续审理至作出(1995)汝民初字第X号民事判决书。 汝州市人民法院再审认为，杨某某、赵 侵权的规定处理。 郭某某答辩称，原审法院认定事实基本清楚，处理适当；请求驳回上诉，维持原判。 杨某某同意原审判决。 赵某某、魏某某、董某某、 ...

将因该协议取得的30#小区原某返还，不能返还的应折价补偿；4、省法某再审民事裁定书完全正确；5、大连银行作为有独立请求权第三人参加本案诉讼符合相关法某规定，原 。综上，原某法某认定事实清楚，适用法某正确，审判程序合法，二审法某应当驳回中行辽宁分行的上诉，维持原某。 融泰公司、圣兰德公司、亨达公司、星山 ...

代位权纠纷诉至法院，2008年9月10日(2008)丹民初字第X号《民事裁定书》，裁定驳回谷某的起诉，河池市中级人民法院于2008年11月24日作出(2008)河 判决撤销该具体行政行为。 本院认为，本案的争议焦点有两个，一是申请再审人谷某是否具有本案的诉讼主体资格，二是行政机关撤销登记的具体行政行为 ...

于2006年3月27日作出（2006）龙民监字第X号民事裁定书，裁定对本案提起再审。本院提起再审后，曾经两次另行组成合议庭进行审理并作出判决，均被开封市 把下欠款项支付给申请人单位红光卷闸厂，被申请人与申请人不存在债务关系，应驳回申请人的诉讼请求。 被申请人李某某与被申请人鑫盛公司向本院提交的证据有： ...

转让给南召大西洋黄金开发有限公司（2002年12月16日第24次股东会议）。 再审庭审中，原审原告高某某提供如下证据： 1、西安仲裁委员会仲裁裁决书，2006 年4月17日作出（2007）南中执字第31-X号民事裁定书，证实：法院驳回南召大西洋黄金开发公司提出的对法院执行甘肃澳德工贸实业有限公司48. ...

月23日，宝丰县法院作出(2006)宝民监字第X号民事裁定书，对(2001)宝经初字第X号民事判决书提起再审，2007年1月26日该院作出(2006)宝民再 协议中无效部分取得对方的财产于本判决生效后三十日内相互返还完毕；二、驳回原告宝丰县X村信用合作联社的其它诉讼请求。案件受理费x元，由原告宝丰县X ...

民初字第1643-2和1643-X号民事裁定书作出后，未向双方当事人送达，原审继续审理至作出(1995)汝民初字第X号民事判决书。 原审法院再审认为：杨某某、赵 侵权的规定处理。 郭某某答辩称，原审法院认定事实基本清楚，处理适当；请求驳回上诉，维持原判。 杨某某同意原审判决。 赵某某、魏某某、董某某、 ...

结果所以再审法院认定事实是错误的。3、再审程序适用法律错误。再审裁定使用民事裁定书和引用《民事诉讼法》第一百零八条、第一百八十六条的规定是错误的， 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长李冲 审判员田 ...

错误，(二)办证程序违法，经庭审质证泌阳县人民法院(2003)泌民二初字第X号民事裁定书及河南省泌阳县公证处泌证字第X号公证书，仅证实朱某庆与驻马店地区 第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的一、二审判决。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳 ...

错误，(二)办证程序违法，经庭审质证泌阳县人民法院(2003)泌民二初字第X号民事裁定书及河南省泌阳县公证处泌证字第X号公证书，仅证实朱某庆与驻马店地区 第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的一、二审判决。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳 ...