主张某乙赔偿费用过高，人保垫江支公司同意在机动车某通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔付。 被告重庆某某公司辩称，重庆某某公司系渝x号客车某车某，为该车某 赔偿限额内赔偿原告医疗费x元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元，合计x元，其余x.92元应由由彭某按其驾驶员周某在本次交某事故中的过错程度（占100% ...

朱某应当承担部分，中华联合财险商丘支公司应在第三者责任险内直接对原告进行赔偿。原告损失确定如下：死亡赔偿金x元（4806.95元×20年)，丧葬费x元(x元/年/ 认定，驾驶员张岩为肇事后驾车驶离现场，未认定为逃逸，故上诉人中华联合财险商丘支公司上诉认为该车辆为肇事逃逸，属于双方所签保险合同免责条款的 ...

，车牌号为京x号的车辆在顺义区X村X路口发生交通事故，造成行人罗淑云死亡。此次交通事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，京x的驾驶人陈宗朋负此次事故 具体到本案中，华捷顺通公司的驾驶员并未故意造成此次交通事故，故此，华安保险北京公司应依法对华捷顺通公司的合理损失予以赔偿。 （四）本次交通事故的成因。 ...

第X号道路交某事故认定书，用以证明在本次交某事故中湘x车驾驶员何某乙与湘x车驾驶员胡某对事故的发生负同等责任，乘车人陈某甲等不承担事故责任；2、 8日24时某；交某险约定：死亡伤残责任赔偿限为x元，医疗费用责任赔偿限额为x元，财产损失责任赔偿限额为2000元；商业三责险约定:机动车损失险责任限额为x元 ...

适用法律若干问题的解释》等有关规定，依法对被告提出赔偿请求。原告诉至来院，请求法院判令：1、第一被告和第三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费x.36元、精神抚慰金x ，被告不是适格被告，因原告诉的是交损案件，而死者是驾驶员，不属于交强险和三责险赔偿范围；其次，死者蔡某辉系酒后驾驶，保险人不负责赔偿。 被告 ...

，在本案中不予处理，王某甲等4人可另行主张权利。对王某甲等4人的赔偿项目及计算标准确认如下：死亡赔偿金：死者陈某艳虽然是农村户口，但有证据证明 。 本院认为：本案是一起因机动车追尾引起的道路交通事故人身损害赔偿诉讼。2009年9月15日5时15分，驾驶员刘某某驾驶冀x号货车在由南向北行驶至京珠高速公路 ...

x元。为此，佳日公司、常某某认为其已支付了足额保险费，保险公司理应承担赔偿责任，故依法向人民法院起诉，请求依法判令中华联合保险公司支付车辆损失险理赔款x 符合法律规定，主体适格。常某某的投保车辆在保险期限内发生保险事故，造成驾驶员死亡和投保车辆损害，中华联合保险公司本应按照双方合同约定给予理赔，但其以 ...

事项。2、保险条款一份，以证明肇事车辆驾驶员在交通事故发生后逃逸的，保险公司对商业三责险不承担赔偿责任的事实。 对原、被告双方提供的证据，经庭审质证 货车在向被告平安保险公司投保的机动车责任强制保险的保险期间内发生致受害人唐某怞死亡及车辆损坏的交通事故，现被告平安保险公司同意分别在主、挂车的交强险赔偿 ...

张某某提交了生效刑事判决书，证明事故造成车辆上的驾驶员刘某民、张锡刚，车辆押运员张西义死亡，天安河南分公司应予以赔偿；⑶投保人张某某是否履行了赔偿义务， 免除条款的内容，天安河南分公司亦无法证明其已进行了说明和告知，故该免责条款对张某某不发生法律效力，天安河南分公司应予以赔付。关于天安河南分公司上诉张 ...

后，应当支付相应的差额。”据此，保险人应当根据索赔的实际情况及时进行理赔，而且对保险金额完全可以进行分次赔付。作为保险人的太平洋保险衢州公司，明知有上述法律条文 ％；保险人依据保险车辆驾驶员在事故中所负责任比例，相应承担赔偿责任。余某甲在本案交通事故中应承担20％的责任，因徐根威死亡赔偿金20％的数额 ...