X路X弄X号二楼。 被告岑X，男，X年X月X日生，汉族，上海市徐汇区X管理有限公司工作，住本市X路X弄X号三楼。 被告胡X，女，X年X月 之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。原、被告作为本市X路X弄X号公有住房中的房屋承租人，应该按照各自的租赁部位正当、合理的使用公用部位，两被告对三层 ...

系原告沈某某承租的公有住房。诉讼中，原告沈某某对被告沈某某在该房屋拆迁过程中，委托沈某某与拆迁人所洽淡安置方案并签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿 沈某某与拆迁人间的货币安置协议已实际履行，本院确认合法有效。 根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》之规定，特种存款单持有人为房屋承租人即原告沈某某。又根据 ...

，汉族，住址本市xx一村xx号xx室。 两原告共同委托代理人宋xx，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xx动拆迁安置有限公司，住所地本市xx路xx号 调配单三份、居民户口簿、房屋拆迁许可证、上海上飞物业管理有限公司情况说明、职工家庭购买公有住房协议书证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本市xx路 ...

定0.50元/平方米，业委会同物业自定，加0.10元是不合理的，上海市住宅物业管理规定按市场调节，故全包是0.50元/平方米，半包是0.30元 被告愿按0.10元/平方米标准支付非居住用房及临房的管理费；对原告的小区公有项目维修养护费分摊费用721.91元有异议，认为原告的计算方式错误，应该对小区路灯 ...

同意返还定金6万元，不同意支付违约金6万元。 经审理查明：被告系上海市杨浦区X路某室公有住房的承租人。2007年11月15日，原告(乙方)与被告(甲方)签订了 未办出房产证，并不是其自身原因。被告提供了系争房屋的物业管理单位上海四平物业管理有限公司于2008年10月24日出具的证明，证明系争房屋的承租 ...

现已审理终结。 原告谢某诉称，原告系被告之侄。坐落于上海市X路X弄X号乙室房屋系公有住房，原由被告一家居住，原告幼时曾随父母居住系争房屋内。该 法规。现经庭审查明，在本案系争房屋原承租人死亡时，根据当时实施的《上海市X镇公有房屋管理条例》及其实施细则规定，可以申请更改承租户名的申请人必须符合“在本处有 ...

已为他人所有。请求判令被告履行《安置协议》。 被告辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年11月1日起施行,以下简称《细则》）及相关拆迁 原、被告均不愿调解，致调解不成。 本院认为：本市X村X号X室房屋系公有住房，房屋承租人为笪某。1994年3月，被告依法领取了房屋拆迁许可证，有权 ...

元在维修基金中列支）。 以上事实，除双方当事人当庭陈述一致外，另有原告提供的上海市房地产权证、房屋维修合同、维修基金收据联、被告答复函、分户帐户信息表、 职工住宅立项建造的小区内已售公房上市交易后等的物业管理服务收费问题的通知》中规定，若未按公有住房出售筹集维修基金的业主，其电梯、水泵运行费按规定直接 ...

。被告周B、李C系夫妻关系，被告周B和李D系母子关系。上海市杨浦区X路某室系公有住房，1995年12月，承租人为原告、第三人之父陈G。1997年1 人； 2、1999年1月至2007年12月，系争房屋租金由被告周B支付，房屋管理部门出具的系争房屋租金帐单上，1999年1月至2003年12月户名为周F， ...

）有限公司系讼争的上海市X路×××弄××号公房的出租人。该房的二层原承租人系郭×璇丈夫郭×德。1985年1月4日，郭×德致信该公房的管理单位天水路 》，以及双方当事人陈述等证据佐证。 本院认为：原、被告均承租非独立成套的公有住房，其公用部位应由出租人明确。根据本市房屋租赁条例的规定，相邻房屋承租人对 ...