安置房屋供选择，但原告户拒绝看房。 13、沪房地南字（2009）第##号、第###号上海市房地产权证、房屋供应协议、闸北区动迁房源管理中心房源调剂联系单 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员王某晖 代理审判员吴妮娜 书记员周莹 ...

委托代理人陈某某，在上海浩基达实业有限公司工作。 委托代理人胡某福，上海市东方世纪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海兆基投资有限公司，住所地本市X路 某、双方订立的房屋参建协议、涉讼本市X路X号X室房屋的房地产权证、(1997)虹民初字第X号民事裁定书、(1998)虹民初字第X号民事判决书、 ...

事务所律师。 上诉人孙某某为与被上诉人交通银行上海分行借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 房地产公司于2002年3月8日作出的《关于申办房地产权证(抵押)及他项权证的通知》。2、上海市杨浦区房地产交易中心于2002年1月17日出具的 ...

桥公司于2003年12月8日向原审法院提出评估申请，后原审法院依法委托上海市价格认证中心松江分部(以下简称松江分部)进行评估。2004年3月15日，松江 明确讼争房屋建造于集体所有土地之上，未办理过该土地使用权的出让手续，尚未取得房地产权证。 原审法院认为，本案涉及的主要争议焦点是砖桥公司、瑞展公司 ...

号。 法定代表人：董某某，董某长。 委托代理人：江宪、李某某，上海市联合律师事务所律师。 原告陈某某诉被告上海实业发展有限公司房屋买卖一案，本院 没有事实及法律依据，应予驳回。 被告提供如下证据材料：(一)外销商品房预售许可证及房地产权证，证明上实大厦于1994年12月取得预售许可，1997年7月取得 ...

协议书》未予认定并无不当。 诸某某提交的1996年10月31日浩文公司章程系上海市工商行政管理局青浦分局留存材料，而浩文公司提交的1995年3月10日浩文公司 X号房产投资浩文公司，上述房产于2001年动迁至系争房产。但根据上海市房地产权证沪房地浦字（2002）第x号的记载，2001年4月，东昌路X弄 ...

，上海市房地产登记中心就抵押物业颁发权利人为升盛有限公司的《上海市房地产权证》。同日，原宝生银行上海分行就该抵押物业取得《房地产其他权利证明》。《抵押贷款 提供之担保办理过相应的审批手续。 另查明事实之二，本案所涉物业，即上海市嘉定区X路X号“古猗庄园”BX室，目前的权利人为升盛有限公司。 本院认为： ...

，上海市房地产登记中心就抵押物业颁发权利人为骏劲有限公司的《上海市房地产权证》。同日，原宝生银行上海分行就该抵押物业取得《房地产其他权利证明》。《抵押贷款 提供之担保办理过相应的审批手续。 另查明事实之二，本案所涉物业，即上海市嘉定区X路X号“古猗庄园”BX室，目前的权利人为骏劲有限公司。 本院认为： ...

中7，307.69平方米(建筑面积)物业的国有土地使用权出让手续和房地产权证。上述国有土地使用权出让手续和房地产权证办妥后，通产物业将该物业管理业务交给华仁 请求无事实及法律依据，判决对其诉讼请求不予支持。通产物业不服上诉，上海市高级人民法院经审理作出驳回上诉，维持原判的终审判决。2000年3月，家具 ...

月1日起向上海市X村X村民委员会承租了系争厂房所在地块的土地，在该土地上建造了房屋，但未办理相关建房审批手续，至今未取得房地产权证。 原审中哈 2008年3月31日。哈诺公司预付年租金48,000元后，阳森家具厂一直未提供产权证，致使哈诺公司无法使用，故起诉要求确认租赁协议无效、阳森家具厂返还租金48 ...