某保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告张某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：医疗费应某剔除不合理费用。 被告某保险公司在 案件受理费1666元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市X ...

责任，且原告的医药费用超出了交强险的医疗费用限额；证据6、7不属于保险公司赔偿范围；对证据8、9有异议，证据9即工资表上的印章与证据 的事实应加上“梁XX受伤”，划分责任应加上“梁XX无导致事故发生的违法过错行为，不承担事故责任”的内容；另事故地点和事故现场均为S312省道58KM+450M地段，而《 ...

原告与其他工友在给许营村X组张玉杰搞现浇屋顶。由于当时屋顶下面的支杆不牢，原告在重新支支杆时，上方存放的现浇物品坠落将原告砸伤。原告受伤后 于李某从事建房过程中遭受人身损害，致使原告在物质及精神方面遭受较大的损失，被告应予合理赔偿。原告屈某在施工过程中未尽到相应的注意安全义务，对该事故也应承担一定的 ...

）有病历、出院记录、收费收据等证据证实，可直接予以认定。因此，被告应赔偿原告的医疗费为8415.53元×50％≈4207.77元。其次，原告请求的陪人误工费 基础上，完全按被上诉人的主张认定，显然一审判决错误，我们认为按60元/天计算不合理。二、一审民事判决适用法律不当。上诉人已在商场显眼处张贴多处 ...

交通费1,375元、住宿费600元、伙食补助费1,452元、为处理交通事故指出的合理费用1,000元、伤残赔偿金27,075元，精神损害抚慰金12,000元)。 除去 部分损失的判决不合理：1、住院伙食补助费（1,452元）、营某（2,000元）根据合同条款第八条，应当计算在医疗费用的赔偿限额（10, ...

，事实清楚，认定合理，本院予以确认。李xx与原告李xx均系直行车，相互之间对对方的损害后果没有因果关系，相互之间不承担赔偿责任。被告陈xx 率为15%)即2527.31元，再减去绝对免赔额500元即2027.31元承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司xx市中心支公司的免赔额945.99元，由 ...

负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿；（七）仲裁或者诉讼费用以及相关费用。”，第九条：“保险人在依据本 根据原告胡劲松治疗期限以及转院治疗的实际情况，原告胡xx主张交通费660元，系合理要求，本院予以认定； 6、原告胡xx主张残疾补助金x.26元。残疾赔偿金根据 ...

分公司辩称，其愿意在法律规定的范围内赔偿原告的合理的损失，不合理的费用不予赔偿；涉及保险合同的免责条款不适用本案；诉讼费等费用应由保险公司 元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任某范围现额内赔偿原告任某某住院伙食补助费1590元、营养费530元、鉴定费用900元,共计3020 ...

分公司辩称，其愿意在法律规定的范围内赔偿原告的合理的损失，不合理的费用不予赔偿；涉及保险合同的免责条款不适用本案；诉讼费等费用应由保险公司 ，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑某某医疗费3200元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者 ...

中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司（以下简称人保财险舞钢公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于 被告在保险范围内承担直接赔付义务。 被告舞钢市公共交通公司辩称：原告要求赔偿数额不合理。被告已垫支原告了x.87元治疗费。原告要求的伤残赔偿金应按 ...