代理人谢向东，郸城县法律援助中心法律工作者。 上诉人于某某因与被上诉人刘某甲不当得利纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x号民事判决，向本院提起 元月2日举行婚礼，但未办理婚姻登记。2008年11月底，被告以抚养关系为由起诉于某。在诉讼过程中，原告以被告与其子合好为条件给付被告小孩医疗费 ...

不能作为定案的依据，双方之间根本不存在不当得利，请求二审法院查明事实，纠正一审判决不当之处，驳回被答辩人起诉。 本院二审理明事实与原审判决认定基本 和延津县人民法院（2005）延民初字第X号民事判决； 二、驳回张某甲的起诉。 一审案件受理费及其他费用2655元，二审案件受理费2000元，在本裁定送达后 ...

被告张某某经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告袁某某起诉称：原告袁某某与被告张某某均是浙江金华第一建筑安装工程有限公司（以下简称 的主张，有责任提供证据。本案中，原告袁某某主张其与被告张某某之间存在不当得利法律关系，对此主张原告袁某某负有举证责任。由于原告袁某某所提供的证据不 ...

依法判令被告返还原告不当得利款4900元及利息，被告承担诉讼费用。 被告时某某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告不应当起诉我，因为原告 执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息……”。被告时某某取得该笔4900元 ...

简称教师生活区业委会）与被上诉人河南省电力公司郑州供电公司（以下简称郑州供电公司）不当得利纠纷一案，教师生活区业委会于2009年7月13日向郑州市中原区人民法院 公司签订的供电合同。如果教师生活园区业委会认为电费交了两次，应当起诉郑州大地物业服务有限责任公司而不是郑州供电公司。一审判决事实清楚，希望 ...

财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称都邦财险河南分公司)因与被告黄某乙、黄某丙不当得利纠纷一案，都邦财险河南分公司于2009年11月23日提起诉讼，本院于 财险河南分公司直接赔付王某华，现都邦财险河南分公司却因为自己工作上出现问题而起诉无任何过错的黄某乙纯属不合情理。退一步讲，即使真的如都邦财险 ...

能否对抗刘翠萍的诉讼请求，已经两级法院审理、判决。被上诉人再次以此事实为依据起诉上诉人，原审法院予以审理并作出判决，明显违反了法律规定的一事不二审的 。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案是因给付产生的不当得利纠纷。给付本为债务人履行债务的行为，亦即当事人给付财产利益给他人，是 ...

年4月至1997年3月期间的工资，原告应向原用人单位主张权利，原告起诉其不当得利主体不适格，本案纠纷应属劳动争议纠纷。2、本案纠纷不应作为民事案件 至1997年3月期间的工资应举出相关证据，本案不适用举证责任倒置。5、本案起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原、被告双方对如下事实无争议： ...

后五日内返还原告孟州市中原环保设备厂x元及利息（自2004年7月7日起诉之日起到判决确定清偿期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。 和被上诉人孟州市中原环保设备厂的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：本案是否构成不当得利，上诉人杨某某应否返还被上诉人孟州市中原环保设备厂x元。 针对争议焦点， ...

特别授权。 原告肖某某诉被告刘某某、中国邮政储蓄银行湖南省隆回县支行、湖南省隆回县邮政局不当得利纠纷一案，于2008年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ，该所工作人员告知原告不属公安机关管辖，可与周旺邮政储蓄所协商或向法院起诉解决等事实。 2、原告委托代理人对证人肖某良的调查笔录一份。 3 ...