探测轮与证据2公开的“多个爪子”的作用完全相同，本专利使用探测轮并未带来意想不到的技术效果。因此，当本专利权利要求1相对于证据2不具备创造性时，权利要求 10月17日做出第X号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认定： 1.关于文本 伟华基业公司在2006年3月23日的口头审理中明确要求对权利要求书重新 ...

是专利法第二十三条，提交的证据是本专利的公告文本和宝马公司在先专利的公告文本。 2005年6月1日，专利复审委员会作出第X号决定。 在本案诉讼 第（略）。X号外观设计专利时，“使用该外观设计的产品名称”载明为“轿车”，优先权证明文件译本中“发明创造名称”同样为“轿车”。2000年授权公告中显示的“使用 ...

技术特征属于自由公知技术。请求驳回原告的诉讼请求。 原告杨某在举证期限内提供了以下证据： 1、专利证书、专利授权公告文本，证明原告系专利权人及该专利的保护 的不变动的连接，两者并不对立，因为若弹性片牢固、结实连接了，则弹性片在使用过程中将会不变动；若是不变动的连接，则必然要求弹性片牢固、结实连接。况且 ...

个圆形，利用铆钉固定两部件是连接中公知公用的常用技术，本领域技术人员可直接使用铆钉将连接件与隔板固定在一起，权利要求5符合《专利法》第二十六条第四 上维持（略）.x号发明专利权有效。 上述事实，有（略）.x号发明专利授权文本、专利复审委员会第3923、5479号无效决定，证据3、证据7、证据8及当事人 ...

凸缘从圆管两侧的上边缘向下延伸至方管两端。（详见在先设计附图） 本专利授权公开文本公开了三通接头的六面正投影视图，该接头是由横管为方管、竖管 条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 本 ...

划掉的文字部分，文字内容不保护，但图样形式是保护的，要进入比对范围。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1、东莞安舍公司和罗某向专利复审委员会 评价本专利是否符合2001年专利法第九条的证据使用，并无不当。 《审查指南2006》规定，在判断是否构成2001年专利法第九条所述的“同样的发明创造”时，同样 ...

2页的修改替换页不符合上述规定，因而不能被接受。故本次审理的基础是本专利的授权公告文本。 2、关于《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十六条第三款 尽管本 页右栏第24－39行公开了一种高某夫球棒头的铸造方法，其中棒头可使用铁、铝、钨、钛等单一材料或这些材料的组合制成。 证据4：美国专利文献x， ...

原审判决在创造性判断中不考虑剂量方面的区别技术特征是错误的。相对于附件3，本专利使用的药剂适用于口服给药和含有更低剂量的非那甾胺，能够达到治疗雄性脱发 委员会作出第X号决定，认为：一、关于专利法第三十三条。默克公司对于本专利授权文本的修改符合专利法第三十三条的规定，天方药业公司的相关无效理由不能成立。 ...

。 委托代理人蔡真，北京市天咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖 设计时，应当以外观设计专利授权文本中的图片或者照片表示的外观设计为准。简要说明是对产品图片、照片的说明或者限定。参考图（如使用状态参考图）通常 ...

。 委托代理人蔡真，北京市天咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定代表人廖 设计时，应当以外观设计专利授权文本中的图片或者照片表示的外观设计为准。简要说明是对产品图片、照片的说明或者限定。参考图（如使用状态参考图）通常 ...