吉斯梅州车轴有限公司生产的BPW车轴的供需合同、出仓单复印件及产品宣传单。 专利复审委员会将番禺科迪公司再次提出的无效宣告审查请求及其提交的证据转送给顺德 ”询问时，陈述:“本证据是通过香港的供应商这个渠道拿到的。”对此陈述，专利复审委员会未提出异议；顺德富华公司的委托代理人王某陈述:“他们没有证据， ...
//www.110.com/panli/panli_46527.html-了解详情
、“收据”、“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下，由申请人广州市集佳知识产权代理有限公司(简称广州集佳公司)的委托代理人伍世军于2004年12月4日向佛山市禅 二》不应予以接受的主张不予支持。此外，由于《型录一》是专利复审委员会宣告本专利无效的核心证据，如果《型录二》可以否定《型录一》的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_35812.html-了解详情
、“收据”、“新粤2003产品型录”是在公证员全程监督下，由申请人广州市集佳知识产权代理有限公司(简称广州集佳公司)的委托代理人伍世军于2004年12月4日向佛山市禅 二》不应予以接受的主张不予支持。此外，由于《型录一》是专利复审委员会宣告本专利无效的核心证据，如果《型录二》可以否定《型录一》的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_35809.html-了解详情
，故尽管雅照公司已经提出无效宣告申请，一般仍不宜中止本案的审理。灵海公司属于本案专利(ZL（略）．X号发明专利)的排他许可合同的被许可人，其起诉也 雅照钛白有限公司。本院预收部分不再清退。 本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理审判员黄伟明 代理审判员高静 二00六年三月十三日 书记员郑某 书记员金丹...
//www.110.com/panli/panli_20557.html-了解详情
）一中行初字第X号行政判决书，判决：撤销第X号决定，专利复审委员会重新就本专利权作出无效宣告请求审查决定。 王某不服该判决，上诉至本院。本院作出（2007 年11月19日出具的增值税发票7张； 证据15系2002年11月20日工业买卖合同。 本院作出（2007）高行终字第X号行政判决书，认为：（1）王 ...
//www.110.com/panli/panli_48952218.html-了解详情
不符合《专利法》第二十二条第二、三款的规定为由，向专利复审委员会提起无效宣告请求。其为证明本专利整体方案不具有专利法所规定的新颖性，同时也不具备创造性，向 某品买卖合同》、“辽宁增值税专用发票”、（2009）抚证顺民字第X号公证书、《电机学》（下册）相关页、《实用微电机手册》相关页、《无效宣告请求复审 ...
//www.110.com/panli/panli_43133333.html-了解详情
李某某。 针对本专利权，东方机械厂于2006年8月14日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利不具备新颖性和创造性。东方机械厂同时提交了14份附件， ，附件1的起诉书指控东方机械厂侵权的产品是东方机械厂在与李某某签订的专利实施许可合同期满后生产和销售的型号为5TY-270的产品，其与上述获得《 ...
//www.110.com/panli/panli_140023.html-了解详情
证据3-3：请求人与天津市第五便鞋厂于2001年1月8日签订的房屋租赁合同及其与刘园农工商联合总公司于2003年3月1日签订的土地建筑房屋租赁合同复印件 不服第x号决定，于法定期限内向原审法院起诉，请求撤销第x号决定并宣告本专利无效。 在二审诉讼中，双源公司提交了国家质量技术监督局2000年10月17 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html-了解详情
，北京市金诚同达律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 电器（惠州）工业有限公司，附产品销售合同”。 2007年9月18日，专利复审委员会就楼宇公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。 在此次口头 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html-了解详情
（二）专利复审委员会就x.X号、名称为“火管式换热器”的实用新型专利重新作出无效宣告请求审查决定。 三维公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审法院 的证据材料，未经当庭质证，且该证据的申请时间有疑问；一审法院认定本案中涉及合同的性质是定制行为不妥，对宝钢公司负有保密义务的认定不准确，龙腾公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_111909.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务