于2005年1月1日签订物业管理服务合同。双方约定某业主委员会委托原告进行物业管理，核定的物业管理费某费某准为每月物业管理费某建筑面积每平方米收取人民币 物业管理费。被告在审理中没有提供证据证明原告未按物业服务合同履行职责，故被告拒交物业管理费某有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

不能作为被告拒交物业管理服务费的抗辩理由。原告只有收取了物业管理服务费，才能对园区进行物业服务，完成合同约定的义务。原告与百脑汇大厦（塔楼）业主委员会在 真实，应确认合法有效。对于上诉人提出被上诉人应从2005年10月26日起支付物业费，而不应从2005年12月起计费的问题。虽然上诉人接管该小区物业 ...

不能作为被告拒交物业管理服务费的抗辩理由。原告只有收取了物业管理服务费，才能对园区进行物业服务，完成合同约定的义务。原告与百脑汇大厦（塔楼）业主委员会在 真实，应确认合法有效。对于上诉人提出被上诉人应从2005年10月26日起支付物业费，而不应从2005年12月起计费的问题。虽然上诉人接管该小区物业 ...

服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而曹某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，曹某理应承担 拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，曹某、某物业公司签订的《朝内小区业主临时公约》 ...

服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而李某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，李某理应承担 拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，李某、某物业公司签订的《朝内小区业主临时公约》 ...

签订了物业管理委托合同。孙××在享受了物业服务过程中没有履行交纳物业费的义务，经我单位多次向孙××催要，但孙××至今未交。故诉至法院要求孙××立即支付2005年 由于物业服务的这一特性，致使其服务难免会出现一些问题，导致业主对物业公司服务的不某意而拒不某纳物业费，双方之间的矛盾由此而产生。如果业主拒绝 ...

进行物业服务。上诉人实际接受了被上诉人的物业服务，被上诉人应按物业合同约定的价款支付物业费。关于上诉人提出的物业合同中业主委员会的公章违法问题，因未提供有效 门对企业资质的一种管理措施，上诉人以此为由拒交物业费无相关法律依据，本院不予采纳。关于上诉人提出的物业服务瑕疵等问题，因未提供证据证明，本院不予 ...

予解决。只有原告履行了上述义务，被告才可补交所欠物业费。且物业服协议约定，逾期15日未交物业费的，物业有权停止服务，但原告并未停止服务。 针对被告的辩称 条款，约定过高，本院认为该协议系原告预先拟定，在订立合同（略）某未与业主协商，协议中设定的滞纳金条款亦系单方设定，且约定过高，应予调整，本院参照中国 ...

了对被告物业管理服务的义务，但被告则以原告超收了其住宅面积费用为由而拒交物业管理服务费。后经原告多次催要无果。故诉至法院，请求：判令被告支付拖欠原告物业 影响，之后其也问过物业，物业说不影响交物业费。因此，其与原告已经有了事实约定。即便后来签订了物业服务合同，原告也没有明确告知业主改变了收费的办法。也 ...

了对被告物业管理服务的义务，但被告则以原告超收了其住宅面积费用为由而拒交物业管理服务费。后经原告多次催要无果。故诉至法院，请求：判令被告支付拖欠原告物业 影响，之后其也问过物业，物业说不影响交物业费。因此，其与原告已经有了事实约定。即便后来签订了物业服务合同，原告也没有明确告知业主改变了收费的办法。也 ...