止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之十的违约金。出卖人逾期不超过60日内交房，自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日 双方当事人的真实意思意思表示，内容合法有效。当事人双方均应按合同约定的权利与义务履行义务。两原告虽然先后四次共支付被告特力公司房款x元，但在交款时与被告特力 ...

支付本合同转让款总额20%的违约金。合同订立后，被告在当年9月12日支付了转让金1000万元，13日支付了转让金500万元，还差390万元拒不支付，同时对在 ，新华地产欲证明其在支付了首付款中的1500万元后，又分两笔向梁源五组付款580万元，合同约定的支付首付款的义务已经如约履行完毕。原告（反诉被告 ...

年7月11日受理后依法组成合议庭，于2007年8月20日和10月15日两次公开开庭审理，并于2008年6月3日、2009年3月17日、2009年 分段计算为宜。鉴于军安公司没有依据约定及时足额支付工程进度款，故在计算逾期支付部分的违约金时，不应再预留20日的付款准备期。 另外，鉴于本案工程已经竣工交付 ...

工程质量检验测试站检验测试，于2004年11月8日、2005年1月13日分两次作出桩基检测报告，反映出部分桩基存在质量问题，经由震物公司、省一建 其片面解释。双方约定的违约金数额适当，应予支持。 上诉人震物公司、被上诉人南阳供电公司二审均未提交新证据。 二审查明的事实与原审审理查明的事实一致。另查明： ...

合议庭进行了审理。二审诉讼中，本案双方当事人在本院主持下进行了多次调解，但未达成一致意见。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2006年3月26日 。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”综上，上诉人 ...

承包费数额一次性交付给伏某甲，由伏某甲为其出具收款条。该协议还约定若一方违约应赔偿对方违约金2000元。三原告于2007年12月l0日将2008年的承包费交清 10月4日和10月5日两次经他人转交承包费给上诉人，被上诉人的行为不存在违约的故意。双方产生纠纷系因对协议条款的理解不一致而形成，上诉人所称的 ...

郑永公路北侧，房屋100间，用地面积40亩；2、租金18个月x元，分两次付清，2002年1月30日前付50％，2002年5月25日付清下余款；3 补偿数额的依据，其补偿金额为x元×38.1％=x元。排水沟的长度双方提供的数额不一致，刘某甲提供的长度590米无其他证据印证，不予采信。睢县政府、建设局提供 ...

且轨龙公司对于双方业务往来所欠货款的本金部分已经通过两次诉讼解决，而诉讼中均未涉及该承诺函，故该承诺书的出具存在诸多不合理之处。依据《中华人民共和国 数额过高，应当根据实际损失情况予以调整，鉴于轨龙公司在二审中提供的有关损失的证据不充分，而承诺书中约定的违约金数额确实过高，故本院依据民佳公司的请求， ...

x元，工程全部款项分期支付，并同时约定信网公司不能按时支付工程款的，每延误一日应当向仁恒公司支付迟延部分工程款3‰的违约金。合同签订后，双方对部分工程量 有异议，认为没有经过信网公司签字认可。本院认为该份图纸与本院调取的备案的图纸不一致，不具有真实性，本院不予确认。 本院于2008年6月3日去中国电子 ...

理应将房屋钥匙交还给城建投资公司，崇文法院执行法官也多次协调，但弘通物业公司以物业费存在纠纷为由，拒不配合交还房屋。在阻挠城建投资公司1个多月后， 物业公司要求按《金码大厦物业管理协议》中约定的违约金给付，不予支持。 本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实相一致。 上述事实有《物业管理公约》、《房屋 ...