：……（三）以合法形式掩盖非法目的的合同无效……”的规定，上述《商品房买卖合同》和《个人住房（商业用房）借款合同》均为无效合同，故原告要求认定上述两份合同 ，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，五十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，判决如下: 一、原告某开发有限公司与被告殷 ...

龙化工厂辩称，对原告所述的我厂借款事实及贷款利息的计算都属实，我方无异议。但目前由于某策性的干预，加之外欠我企业的一些帐未收回，致使我 有原告方提交被告城固县秦龙化工厂贷款申请，原告与三被告签订的保证担保借款合同，向农村信用社借款借据及被告城固县秦龙化工厂（个人独资企业）营业执照、机构代码证，企业法定 ...

百名，法院判令我公司承担因陈某某个人责任制造的债务显然侵害了国有企业的利益，导致国有资产严重流失。因此应当由陈某某个人承担本案付款责任。综上，请求法院撤销 借款后的运输费为2428.8元、湖南x车扣除借款后，运输费为6682元，共计给桂x-x运输费人民币：玖仟壹佰壹拾元捌角整（￥9110.80元）。马 ...

寿县XX商业贸易有限责任公司XX商贸大厦建设工程承包给被告陕西省永寿县XX建筑工程公司，在施工期间，蒋XX因施工企业资金不足，于2009年11月20日向原告 法律规定，其行为是职务行为，而不是个人行为。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。蒋XX系完全民事行为能力人， ...

2009年10月26日以前，钱某一直是恒昌公司的法定代表人，在本案审理期间，因钱某负债太多，不利于企业的生存发展，公司于2009年10月26日变更了法定 合同，导致双方当事人的合同目的不能实现。故原审法院判令上诉人恒昌公司向被上诉人李某偿还x元及利息，符合法律规定。上诉人上诉称钱某借款属个人行为及还款 ...

刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人孙某犯贪污罪、挪用公款罪、国有公司、企业人员滥用职权罪，2011年11月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成 ，具体的情况不清楚。借给曹某这100万元，公司没有开会研究过及征求过股东意见，我没有见过公司招商引资方面的合同或其他资料。 18、证人卢某：去年 ...

的争议焦点是：一、借款合同是否有效二、保证合同是否有效，保证人是否应承担保证责任 原审认为，诚信公司虽否认泉港工行提供的企业法人授权证明书及授权委托书上林 ，由于经营不善而倒闭。南宏公司为股份有限公司而并非独资公司，公司往来账与其个人无直接关系，其已将全部身家投入而血本无归，并负债累累，不仅财产破产， ...

上补充查明：洪江市大水溪水电总站系曾某作为投资人在洪江市工商行政管理局设立登记的个人独资企业，工商登记证明该水电总站成立日期为2003年5月30日，曾某向 卷佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人曾某与上诉人周某在本案中签订的5 ...

将煤矿转给杨某经营。 原审法院认为，原告智某与被告巩义市圣水黄煤矿签订的协议、借款合同合伙协议系双方真实意思表示符合法律规定为有效协议。双方应受以上协议的约束 ，债权债务由张某丙承担，但当时形势下，政策上不允许个人经营煤矿，故名义上仍以集体企业身份注册登记审验。当时未变更登记，但实际上系张某丙个人经营 ...

王某甲投资设立的个人独资企业北票市圣宝铁选厂，经当地工商行政管理部门注册登记成立。2007年8月9日，王某甲与王某丙签订书面承包合同，约定由王某 .60元的利息。王某乙提供了借条，以及出借人刘国申出庭作证，证明借款100万元及约定利息的事实存在。王某甲对此事实不予认可，但未能提供反驳证据。根据谁主张谁 ...