展现自身技艺、提高某艺、相互切磋的舞台，并非是“为片面追求自身收视率，以牺牲个人名誉权为代价，公然诽谤，误导观众。”作为中国最具有影响力的主流性、高某性 原告与湖南电视台签订的《协议书》中约定的。如有个别镜头的剪接，也是遵从影视作品语言中的“节奏视觉效果”的需求，完全是为了节目更加精彩，是对原告表演的 ...

商场内，为达到促销“奥莱克x”型DVD的目的，向购买该型号DVD的公众赠送载有影视作品《好奇害死猫》的影碟。原告认为，被告未经原告授权，以促销影碟机赢利为 ，被告只在2009年1月1日至3日有送碟行为，且该行为是营业员个人的行为，原告索赔数额过高，没有法律依据。 本院经审理查明： 2006年8月31日 ...

公司为维权支出的公证费600元、合理支出486.5元。 最后查明：海丹网苑系个人独资企业，投资认为齐某，注册资金10万元，经营范围及方式为互联网上网服务。 在认定侵权行为成立的基础上，本案适用法定赔偿的判赔方式，即除应考虑涉案影视作品的市场影响、知名度、上映当期、合理的许可使用费外，还应考虑网吧的服务 ...

的第3款约定了利润分成、待遇及结算，其中第（1）项约定：唱片、戏剧和影视作品发行收入分成：公司70%，艺员30%（其中王某15%、孙辉15%）； 第（2） 王某歌友会x”的视频。 王某认可“王某”是其艺名，也认可公证的博客是其个人博客，但否认参加过公证书中涉及的所有演出，也否认录制过公证书中的专辑，并 ...

损失等民事责任。 本案中，原告网尚公司经电视广播有限公司独家专有授权，取得了涉案影视作品《凶城计中计》在中国大陆的信息网络传播权（包括在互联网和局域网 予以清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十 ...

广东省江门市中级人民法院 民事判决书 (2005)江中法民四初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司，住所地：广州市X路X-X号广东音像城一楼X-44、三 》第三十六条“音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位和个人，不得经营非音像出版单位出版的音像制品或者非音像制品复制单位复制的音像制品 ...

广东省江门市中级人民法院 民事判决书 (2005)江中法民四初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司，住所地：广州市X路X-X号广东音像城一楼X－44、三 》第三十六条“音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位和个人，不得经营非音像出版单位出版的音像制品或者非音像制品复制单位复制的音像制品 ...

》第三十六条“音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位和个人，不得经营非音像出版单位出版的音像制品或者非音像制品复制单位复制的音像制品， 。 本案案件受理费716元由被告梁某某负担；案件受理费716元已由原告广东飞乐影视制品有限公司向本院预交，本院不再收退；被告梁某某应在本判决生效之日起 ...

联合声明：一、凡未经版权人许可使用的电影作品，均视为侵权行为；二、任何单位或个人未取得合法的电影作品使用权，不得以任何传媒方某从事商业活动， ，利润全部呈负数。 原告方某证明起诉请求赔偿的数额，提交了部分制片厂许可使用电影作品制作VCD的合同。其中有1997年5月16日北京电影制片厂(另案原告)与广东 ...

在涉案作品上的信息网络传播权，应当承担相应侵权责任。同时，涉案作品为专业制作且内容完整的影视作品，权利某通常不会免费将其上传到网络共享，因此，即使 大、覆盖面广，非法传播所产生的影响力严重。原审法院未充分考虑涉案影片中知名演员的个人品牌价值对影片销售所产生的巨大影响力。涉案影片入围第四十届金马奖并获得 ...