(一审被告)睢县X镇人民政府。 法定代表人闫某，镇长。 委托代理人张燕军，睢县148法律服务所律师。 第三人刘某丙，男，1955年元月12日出生，汉族，农民 的管理使用权。刘某乙主张该宗土地管理使用权的理由和证据不足，依法不予支持。因调解未能达成协议，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十六条 ...

县长。 被上诉人（一审第三人）潘某某，男，1954年生。 于某某诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2011年5月30日作出（2011）杞行初字 ，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

年6月建房，同年11月完工。2010年12月10日，第三人申请土地登记，经土地管理部门地籍调查，核定权属来源，并予以公告，公告期满后无人对该宗 土地登记申请审核情况的公告”，其内容为：“根据《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》有关规定，现对保康县境内土地登记申请的审核情况予以公告，凡对公告的 ...

任何协议书，原告朱某某主张的协议书只不过是双方签字的一份证明，且该证明没有任何法律效力。被告内黄某人民政府为第三人王某乙颁发的内黄某集用（2005 无审核时间及审核人签章，土地管理机关审核意见、发证机关批准意见栏目内均空白，无审核时间及审核人签章。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款 ...

年生。 一审被告兰考县人民政府。 法定代表人周某某，县长。 左某某诉兰考县人民政府土地管理行政处理一案，开封市龙亭区人民法院于2010年7月15日作出（2010） 国有土地使用证的决定》认定事实不清，程序违法。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人栗某某上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

驿城区南海办事处练江社区居民委员会管理。 本院认为，驻马店市人民政府作为本行政区域确认土地使用权的行政管理部门，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第（ 撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六 ...

驿城区南海办事处练江某区居民委员会管理。 本院认为，驻马店市人民政府作为本行政区域确认土地使用权的行政管理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第（三 撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院（关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释）第五十六 ...

驿城区南海办事处练江某区居民委员会管理。 本院认为，驻马店市人民政府作为本行政区域确认土地使用权的行政管理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第（ 要求撤销被诉土地证的诉讼请求，缺乏事实理由和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于《执行中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条 ...

颁发了宅基证使用证，其东邻空闲，长15米，宽13.2米。1992年范县土地管理部门在刘屯村村委会的参与下，开展了对每户村民宅基地的测量和颁证工作， 集体土地建设用地使用证》。赵某某、韦某某不服，诉讼来院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的 ...

表，证明被告根据各方面的证据，向王某乙发证。 法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款；《确定土地所有权、使用权的若干规定》第43条，第48条 又将现争议的宅基地划给王某乙，2007年6月20日，王某乙向市区土地管理部门提交补办宅基地使用证的申请。2007年8月13日王某乙将户口迁入空冢郭 ...