权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国村X组织法》 第二十条第二款：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

；（五）签订承包合同。”3、《中华人民共和国村X组织法》第十条规定：“涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：（五） 判决。 二、驳回孙某某的诉讼请求。 一审案件受理费200元，由武陟县X乡X村民委员会负担；二审案件受理费200元，法律文书专递邮费30元，共计230元，由 ...

的父亲拒绝办理原告的落户问题。无奈之下，原告到昌平区政府信访办，要求解决原告的村民待遇。在昌平区政府的督促下，沙河镇政府、沙河派出所与被告经过研究，告知原告的 法》第十六条，《中华人民共和国村X组织法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告北京市昌平区X镇X村民委员会重新召开村民代表大会确定对原告王某甲 ...

。综上，原告认为依照《中华人民共和国村X组织法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律，根据本村具体情况并依据《黄土岗村民委员会自治章程》之规定所 黄土岗农工商联合公司”改组为社区型股份合作制企业的批复、《通告》、黄土岗村X村民代表大会第四次会议工作报告、关于黄土岗村实行社区股份合作制改造筹备工作的报告 ...

的规定》，即“发包方所属的半数以上村民，以签订承包合同时违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》等法律规定的民主议定原则， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费100元，由冯某某与叶县X乡X村民委员会共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员邢智慧 审判员吴延峰 二 ...

村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 二原告系1998年1月1日以前 获得土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权和 ...

村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 原告系1998年1月1日以前入户 获得土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权 ...

村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 三原告系1998年1月1日以前 获得土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权和 ...

村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 五原告系1998年1月1日以前 获得土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权和 ...

村推进农户土地承包经营权确权和流转方案》经入户表决通过，取得了超过法定人数的村民的认可，符合法律规定，合法有效。 二原告系1998年1月1日以前 获得土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权和 ...