李某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告退伍后，1997年调入中国人民保险公司开封分公司（被告公司前身），2008年到新分立的被告保险 其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国X保险公司平顶山分公司和被告中国X保险公司绥中县支公司于判决生效后 ...

造成事故的原因之一；谭某某驾驶车辆会车时未靠右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，也是造成事故的 对被告谭某某的赔偿请求； 四、原告郑某某、郑某某与被告谭某某、中国某某保险公司之间因本次交通事故不再发生其他争执。 五、本案受理费3529元，减半收取1764 ...

的金融服务；乙方拟定的，并按照中国人民保险监督管理委员会有关规定上报备案的中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》为本协议不可分割的一部分，乙方 情况之一的，无论任何原因导致投保人不按期偿还贷款合同约定的所欠款项，保险人均不负赔偿责任：（一）由于被保险人过错或投保人与被保险人的共同过错导致订立 ...

一问题。 调解协议生效后，申请人按照调解协议内容履行了调解协议。但在申请人依据船舶保险条款向被申请人提出索赔后，被申请人与申请人就赔偿数额无法达成一致意见。被 为： USD3．5万＋x．48万＝x．98万 二、仲裁庭意见 中国人民保险公司船舶保险条款（1／1／86）中相关条款如下： “一、 （二） 1 ...

，构成违约，应归还剩余本金及支付尚欠利息和逾期付款利息。上诉人作为中国人民保险公司的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，但不属于《担保法》第七条 《担保法》解释中二年的诉讼时效。请求判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人海丰公司未作答辩。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院 ...

法院 民事调解书 (2004)海事初字第X号 原告海南华盛新人造板有限公司，住所地中华人民共和国海南省澄迈县X镇X路。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人杨运 视为被告已经履行了其在本协议下的付款义务，本院将向被告退回中国再保险(集团)公司出具的第X号《担保函》原件。 8、被告支付上述和解金额后， ...

条件为一切险，免赔额(（略）)0.5％。保单背面即《中国人民保险公司海洋运输保险条款》第一条规定:一切险——除包括上列平安险和水渍险的各项 、铁路局货票、广州海事法院诉讼费收据、广州合和律师事务所诉讼费收据、委托三豪公司的授权委托书、防城港务局致被上诉人函(1997年12月25日和26日)、被上诉人 ...

条件为一切险，免赔额(（略）)0.5％。保单背面即《中国人民保险公司海洋运输货物保险条款》第一条规定:一切险——除包括上列平安险和水渍险的 、铁路局货票、广州海事法院诉讼费收据、广州合和律师事务所诉讼费收据、委托三豪公司的授权委托书、防城港务局致原告函(1997年12月25日和26日)、原告1998年 ...

及该款项按照中国人民银行同期贷款利率计算的同币种利息；连带支付原告付出的相关公证认证费（略）日元和翻译费；并承担本案的诉讼费用。 被告迅达公司辩称： 起十日内连带给付日本财产保险株式会社(（略）.)（略）。84日元货损赔偿款及该款项自2001年9月28日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的 ...