证件号码不符，故不能确定是被告王某的存款。 根据原被告的陈述和以上证据，本院查明以下事实： 原被告于2000年3月份经人介绍相识，后按照农村风俗举行婚礼 男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。本案中，原、被告未进行结婚登记，即以夫妻名义同居生活，属同居关系。该同居关系 ...

代理人宋军、肖某，河南国银律师事务所律师。 上诉人单某、姜某某因同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字 判决4万元，判决不公，请求改判。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：上诉人单某和上诉人姜某某均对一审判决每月支付300元子女 ...

诉称，1991年7月，我与被告没有办理结婚登记手续而同居生活18年，没有生育子女。我与被告是事实婚姻关系。家庭财产有1000棵左右样书（树龄二十七、八 。 二审庭审中，归纳双方争议焦点为：1、杨某如何分割；2、欠信用社贷款和村上往来款如何分担。 对此，庭审中，上诉人和被上诉人均没有提供新的证据。 本院 ...

称，1991年7月，我与被告没有办理结婚登记手续而同居生活18年，没有生育子女。我与被告是事实婚姻关系。家庭财产有1000棵左右样书（树龄二十七、 正确。 二审庭审中，归纳双方争议焦点为：1、杨树如何分割；2、欠信用社贷款和村上往来款如何分担。 对此，庭审中，上诉人和被上诉人均没有提供新的证据。 本院 ...

民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 不稳定，生活存在困难。 被上诉人在二审答辩期间没有提交新证据。 原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人对原审判决主文第一项 ...

民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”的 自愿返还上诉人彩礼费1500元，符合法律规定，应予照准。原审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照 ...

生活，违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定和最高人民法院《关于适用新的婚姻登记管理条例的通知》的精神，认定为非法同居关系，应依法予以解除。座落于奥力孚 与被上诉人在未办理结婚登记手续的情况下而以夫妻名义同居生活，属非法同居关系，应依法予以解除。原审法院认定本案事实清楚，对财产的分割与处理也并无不当。现 ...

日，汉族，系商州区X镇初级中学教师。一般代理。 原告李某乙与被告韩某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，于2011年12月27日诉至本院。本院受理 有10000元购房押金和30000元彩礼。原告称其没拿6000元，被告也没有其他证据可以证明原告拿了6000元，故对被告主张的给6000元的事实不予认定；对于 ...

被告胡某相识恋爱。自1997年6月起，原、被告便开始以夫妻名义一直同居生活，但未办理婚姻登记手续。同年12月11日，生育一女名胡某某（现就读于武汉市X区 补办结婚登记手续，应认定为同居关系。同居期间，原、被告双方在武汉市X组X号共同建造了两间两层砖混结构楼房一栋和伙房一间，该事实有原、被告的陈述及其他 ...

合法，与本案有关联，故本院予以采纳。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实： 原告未某与被告郝某经媒人介绍相识，于2010年农历十月初六按照农村习俗举行 年农历七月底原告未某与被告郝某解除同居关系。 本院认为：原告未某与被告郝某未某理结婚登记即同居生活，不具备合法婚姻的构成要件，其行为不受法律 ...