，且借据上有欧亚公司公章，很明显是欧亚公司的借款行为，李某某是职务行为。二审法院应驳回上诉，维持原判。 本院查明，2008年10月15日李某某为刘某某 李某某代表的法人即欧亚公司承担。借据上载明的借款数额中包含有重复计算的利息，故只能支持合理部分的利息。至于该笔借款如何使用，是欧亚公司内部事务，本院无 ...

年7月1日止按2008年度银行贷款利率年息13.14％计算)；⒊王某偿付牛某粉刷工程款9080元及利息5965.56元(自2003年7月1日至2008年7月 、于某的上诉理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

年7月7日清算小组成立直至起诉前长达五年的时间原告从没有向清算小组主张过权利。原告主张的利息计算没有法律依据。原告诉讼请求中只要求曲沟政府承担债务 只是为了拖延时间。原判正确，请求尽快执行。原审第三人刘某丙称，债权债务成立于我承包砖厂期间，债权转让合理合法。 本院再审查明事实与一、二审查明事实相一致。 ...

贷款利率的四倍，因此，被告辩称双方约定利率过高，利息应当按同期银行贷款利率的四倍计算，其超出部分不应维护，本院予以支持。由于该x元原、被告 正确，上诉人所称租赁费用不属二审审理范围，2008年也没有归还被上诉人1万元。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理确认一审法院查明的事实属实。 本院认为：上诉人夏 ...

原判，发回原审重审或依法改判。 蔺某某辨称：原判认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审认定的事实相同。另查明：一、2010年4月3日蔺 除应偿还蔺某某欠款本金外，还应支付自蔺某某向法院起诉之日起至还清之日的利息。娄庄村委会上诉称该款是由驻村工作队所欠，且乡政府己将该款支付给工作队 ...

工商户，住（略）。 委托代理人高阳，河南成盛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）朱某某，又名朱某安，男，1956年生，驻马店市X镇企业局职工， 的规定，判决：一、维持原判，变更利息损失起算时间（自2002年5月27日其自判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；二、驳回 ...

利息的标准从2006年10月18日起到本判决确定交付土地使用权及房屋时止的x.38元的利息损失)；二、原告沈某某在本判决生效后十日内给付被告尚某某房价款 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人沈某某负担，本院准予免交。 本判决为终审判决 ...

维持原判。 被上诉人绿都公司答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院经征询各方当事人同意，确认本案的争议 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元及财产保全费5000元，二审案件受理费x元，共计x元，由商丘市豫民 ...

靳某某于本判决生效后十日内归还张某某现金x元及利息，利息按月息1.2分从1999年4月８日开始计算至款付清之日止；2、高某某负连带清偿责任 其中一笔，现上诉人不认帐毫无道理，应承担还款责任。原判正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据上诉人靳某某的上诉理由和被上诉人张某某、被上诉人高某某的答辩意见 ...

七条、第二百一十一条第二款之规定，判决：王某某归还李某某借款x元及利息3204元（利息按年利率9厘计算，自2009年4月1日起计算至本案 庭审中口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在x元的债权债务 ...