该车法定车主系被告朱某某）撞到，导致原告、刘某某和同乘人员杨某某受伤，原告受伤后被送往湘潭县青山桥中心卫生院救治，后又转湘潭县中医院、衡山县沙泉 被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等合计x元。 被告刘某某辩称，在本案的交通事故中，对没有及时报警、事故 ...

出租车公司全部支付，但原告在此次交通事故中遭受的其他损失如残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费等共计x元四被告都没有支付。被告谭某某作为湘x大客车 交通安全法规致原告人身损害的事实以及被告谭某某在此交通事故中至少应负的责任； 4、原告住院病历记录及疾病诊断书，拟证明原告受伤情况，原告于2008年 ...

号轿车的车主，但其在该起交通事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失为：原告住院共花费医疗费9928.86元，合法有据，本院 、残疾赔偿金x元合法有据，本院予以支持。原告在该起交通事故中严重受伤并造成一定的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的理由正当，应予支持，综合考虑原告的年龄、 ...

，胡某某住院47天，李某乙住院16天。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书认定，马明波应承担事故的主要责任，胡某某和李某乙应承担 作出的事故责任认定，事实清楚，责任划分明确，予以采信。原告胡某某在本次交通事故中受伤，理应得到合理的经济赔偿。李某甲系豫x号微型普通客车的车主， ...

受蚌埠市珠城法律事务所委托，固镇县人民医院法医临床司法鉴定所对原告张某因交通事故受伤致左眼球破裂伤及前额部皮肤软组织挫裂伤，伤残等级分别鉴定为IX级伤残及 主张的精神损害抚慰金，本院将根据原告在本起交通事故中的损害结果，酌情予以支持。对原告主张的天津检查费及财产损失费用，因原告未向本院提供相关证据予以 ...

治疗的住院费票据，有岳阳市二人民医院的住院病历证明原告治疗的是其在事故中的受伤部位，能与住院费票据相互印证，且被告不能提供相反证据以推翻原告的 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

费495元、停车费损失750元、价格鉴定费100元）。范某某与杨某某的交通事故，杨某某没有驾驶证，手扶拖拉机安全设施不全，占道超车，载物长度、宽度超过 交通事故的主要原因，应对范某某、岳某某的人身损害损失和财产损失承担主要民事责任负责赔偿70%。范某某在交通事故中被评定有次要责任，范某某也有过错，应对 ...

后部相碰撞后，搅拌机倒地时把彭某某砸伤，造成李某乙、彭某某受伤，湘x号低速普通货车和搅拌机受损的交通事故。2008年8月15日，娄底市公安局交通警察支队直属 也不能证明所购车辆是李某乙的；对证据3没有异议。被上诉人彭某某没有提交证据。本院认为，上述证据均不属于二审程序中的新证据，本院均不予采信。 本院 ...

经三洲三和路段时发生摩托车单方翻侧的交通事故，造成脑部多处受伤。次日，原告脑部受伤加重，被送往高明区人民医院住院治疗，至2006年11月22日出院，住院 采信为定案之依据。至于，证人冯某某的证言只能反映上诉人驾车过程中倒地受伤的事实，但却明确表示没有看见上诉人发生交通事故之过程。而证人谢某文陈某其只是 ...

维持原审判决。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司答辩认为：彭某的死亡与本案交通事故间没有直接的因果关系。彭某系癌症患者，病历记载其并非因交通 次住院治疗及最终死亡，与本案的交通事故损害间是否具有法律上的因果关联的问题，经审查彭某受伤住院前后至其死亡期间的病历资料记载，彭某于2005 ...