保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，由法官王兴明担任审判长 某对被告保险公司提交的车辆出险信息表证明目的有异议，认为该证据和保单一致，合同约定不对抗第某人，更不对抗法律规定，所以死者索赔的权益人只能是 ...

（本次索赔医疗费结算日）治疗期间的各项损失再次提出索赔诉讼，请求法院判令被告依法赔偿因交通事故给原告造成的人身损害的各项经济损失x.80元。 被告城市管理局辩称，同意 民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

中线偏右位置（自新塘往城关方向）尾随相撞，致车辆受损、原告邓某某、许某某受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往医院治疗，被告陈某某仅支付 路程关系，本院认为交通费宜各定为200元。综上所述，本院认为，原告邓某某的索赔金额为x.09元。其中：住院医药费6352.49元，后期医药费3600元，误工费x元 ...

茫、侯某某撞倒，致常某茫当场死亡，原告侯某某受伤，车辆损坏的道路交通事故，该事故经栾川县公安局交通警察大队处理，肇事司机陈某某负此起事故的全部 。因赔偿问题未达成一致，原告诉至我院。 本院认为，交强险是由法律规定的一种特殊责任保险，具有法定性、强制性、公益性。其立法精神是为了保护交通事故受害人得到及时 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算》，对原告请求的各项损失现核实如下（小数点后省略）：1、 尸体搬运消毒等费用4500元，货物转车装卸人工费1500元，拖车费3000元，交通事故车辆技术检验费620元，拆解车轮制动部件人工费600元，定损时拆车检查、 ...

元（已付x元）。 被告刘某某辩称，交通肇事致赵某甲人身及车辆受损属实。但旬阳县公安局交通警察大队所做的交通事故责任认定并不客观。原告赵某甲明知大货车 中国人保旬阳支公司应当在相应责任保险限额内对该交通事故理赔。赵某甲受伤致残给其造成严重的精神损害，其索赔精神抚慰金，符合法律规定，本院综合考虑，双方过错 ...

郑州中心支公司因与被上诉人李某某交通事故赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院(2009)宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案， 支公司予以赔付，其余超出限额的x.53元原告可另行向肇事车辆所有人索赔。关于周欣的死亡赔偿金问题，因受害者周欣一直长期跟随儿子周开石在城市 ...

年9月初，被告谢某乙作为被保险人在被告中财险虞城公司为涉案车辆豫x号货车投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2008年9月2日零时至2009年9 十二条、第三十一条、《机动车交通事故强制保险条款》第八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、 ...

被告的理由是事故车辆在我处投保了机动车交通事故责任强制保险。但根据强制险条例第28条规定和强制险条款第18条约定，交强险的索赔权利人是被保险人。 被列为本案被告，更不应承担原告诉请的赔偿责任。2、即使不考虑赔偿金请求权的主体问题，答辩人是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，应依据保险条款在限额内承担责任 ...

驾驶的闽x号二轮摩托车相撞，造成原告何某某、被告胡某某等人受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，原告何某某及时被送往宁德市医院住院治疗。其伤情经司法鉴定机构 、被告和第三人争议的焦点是：1、原告何某某与被告胡某某对本起交通事故责任应承担的比例问题；2、原告诉请的赔偿项目及金额是否合法合理；3、被告刘某、孙 ...