保险公司投保了商业第三者责任某50万元和不计免赔率，保险期限为2009年8月27日零时起至2010年8月26日二十四时止。 3、机动车交通事故责任某 责任某疗费用赔偿限额1000元应向对肇事车辆交强险请求理赔。第十五条“机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任某险强制的部分，按照下列规定承担赔偿责任某 ...

被告人保公司投保交强险，在联合保险公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。2、商公交认字（2009）第x号交通事故认定书1份，证明被告高某某驾驶 保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间、保险公司应予赔偿。 被告人保公司辩称：原告不是被保险人，不具理赔主体资格。且按照交强 ...

）因与被上诉人李某甲、王某某、袁某某、李某乙、李某丙、原审被告陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某甲、王某某、袁某某、李某乙、李某丙于 某甲等6人请求天安保险鹤壁支公司直接赔付并无不妥。天安保险鹤壁支公司辩称商业第三者责任保险应由车主向其理赔，其不应直接赔付李某甲、王某某、袁某某、李某乙、李某 ...

人请求天安保险鹤壁支公司直接赔付并无不妥，天安保险鹤壁支公司辩称商业第三者责任保险应由车主向其理赔，其不应直接赔付李某甲、张某某、杨某某、李某乙 x元，扣除陈某某已支付7500元)，鉴于因李某国在事故中死亡，李某甲等精神上均遭受极大伤害及商业第三者责任保险范围内不包括精神损害抚慰金的事实，酌定由陈某某 ...

投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险（商业第三者责任保险），投保时间为2008年4月1日零时起至2009年3月31日24时止，保险理赔限额分别 二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告石某甲医疗费、护理费、 ...

支公司对肇事车辆苏x号重型厢式货车承保有x元的机动车第三者责任保险，维维公司应赔偿的x.94元属于第三者责任保险理赔项目，故对王某某、张某乙要求的太平洋保险 x在事故中就是因为超载和其他原因才造成的本次交通事故。故法院在认定商业三者险赔偿原告数额时，应按条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照 ...

支公司对肇事车辆苏x号重型厢式货车承保有x元的机动车第三者责任保险，维维公司应赔偿的x.11元属于第三者责任保险理赔项目，故对刘某丙要求的太平洋保险徐州支公司 苏x在事故中就是因为超载和其他原因才造成的本次交通事故。故法院在认定商业三者险赔偿原告数额时，应按条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格 ...

徐州支公司对肇事车辆苏x号重型厢式货车承保有x元的机动车第三者责任保险，维维公司应赔偿的x.1元属于第三者责任保险理赔项目，故对张某乙、周某丙、周某丁 苏x在事故中就是因为超载和其他原因才造成的本次交通事故。故法院在认定商业三者险赔偿原告数额时，应按条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照商业 ...

支公司对肇事车辆苏x号重型厢式货车承保有x元的机动车第三者责任保险，维维公司应赔偿的x.03元属于第三者责任保险理赔项目，故对李某甲、梁某某要求的太平洋保险 x在事故中就是因为超载和其他原因才造成的本次交通事故。故法院在认定商业三者险赔偿原告数额时，应按条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照 ...

（略）。原告王某某与被告许某某、第三人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理 某某应按照各自方所负事故责任承担相应的赔偿责任。因原告王某某在第三人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保有商业第三者责任保险及车辆损失险，且 ...