一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、太平洋公司未依法履行格式合同免责条款如实告知义务。孙某某投保时，太平洋公司的工作人员未 效力”的规定，太平洋公司未尽到就免责条款的解释说明义务，故第三者商业责任保险中的免责条款不产生效力。 第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险属于财产 ...

.72米，表明原告擅自改装船舶且未履行如实告知义务。 原告质证认为，对被告所举证据的真实性均无异议，但认为证据5水上交通事故报告书上记载的装载货物吨数 ，上述不适航因素导致船舶的稳定性及安全性降低，直接引发保险事故。 三、被告是否曾向原告明确说明免责条款问题。 原告认为，其委托他人代为投保，投保单上的 ...

扬律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司(简称联合财产保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第 条款，不能作为上诉人免责的依据。1、在签订保险合同时，上诉人没有明确说明除外责任的内容、告知罗某该条款的签订会产生何种法律后果， ...

）），商业险合同约定争议解决方式为仲裁，但未明确约定具体仲裁机构。商业险保险单下方明示告知栏记载“1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、保险人义务。4 责任损失范围，发生交通事故后应该首先从“交强险”的财产损失限额中赔付。但本案所涉车辆购买的“交强险”保险单中双方是有明确免责条款约定的；且该 ...

的保险合同约定，驾驶人酒后驾车发生交通事故，保险公司免责，对于该免责条款在签订保险合同时被告已向原告明确说明，该免责条款对原告具有法律效力，因此被告不 提示投保人注意的文字不应视为保险人履行了明确说明义务。阳光财险漯河公司所提供的证据，仅能证明其对免责条款向投保人进行了告知及提示，并不能证明其尽到了 ...

被保险机动车。”庭审质证时，张某陈述安邦财险公司没有告知其该免责条款。安邦财险公司举证的“机动车交通事故责任强制保险/机动车商业保险投保单”的特别约定栏注明保险人已 说明。安邦财险公司在本院指定的期限内未提供将免责条款向张某进行提示和明确说明的有效证据。该保险免责条款不产生效力。故安邦财险公司该上诉 ...

载明免责条款。被告并未将保险合同交给原告，更未就免责条款向原告作明确说明，被告的拒赔理由不能成立。故请求被告支付原告保险赔偿金50万元，支付迟延付款利息， （正本）；6、保险业专用发票（时间是2009年5月18日）；7、道路交通事故认定书新公交认字［2009］第X号；8、机动车行驶证；9、道路运输证一 ...

X号事故认定书，灵宝市第一人民医院死亡医学证明书，以此证明被保险人白某豆因发生交通事故导致失血性休克致死亡的客观事实；第四组证据：投保人白某祥的调查笔录 型）免除责任的约定为由拒绝赔偿，理由不能成立。因被告未就该免责条款向投保人或被保险人明确说明或解释。根据合同法和保险法的规定，被告作为提供格式条款的 ...

，但依据有关法律规定，作为提供格式条款的被告保险公司没有任何证据证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务。综上所述，被告保险公司辩称在 支持。上述费用合计（381202.76＋13678.5＋50000）444881.26元，本案某涉交通事故的另一受害人位玲娟，本院另案某认其受偿金额为220907 ...

主管部门组织规定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”但该条款属于免责条款，其理由如下： 权利，故该条款属于免责条款。而对于免责条款保险人应当向投保人作出明确说明，但某某公司称其未收到保险条款，某某保险重庆分公司亦未明确告知其保险条款的 ...