客运公司)、周某某、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司(以下简称联合保险公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 人高某兰受伤，其中高某兰经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封县公安交通警察大队现场勘查，认定李文涛驾驶机动车上没有 ...

保险股份有限公司祁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期限为2006年12月20日至2007年12月19日，责任限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用 款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条 ...

保险公司提出高某蓉系于2007年6月15日因交通事故死亡，故应按照《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算其相应赔偿金，但广东省公安厅《关于印发广东省 广东省道路交通安全条例》第四十八条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第十八条、 ...

应该赔偿精神抚慰金的辩解意见理据不足，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2007年度道路交通事故 江河清兴业金属制品厂应于判决发生法律效力之日起10日内，赔偿因该道路交通事故造成姚某林死亡的损失x.19元及精神抚慰金x元予原告姚某甲、 ...

。2、经过查实，死者及抚养人均为农村人口，根据相关法律及司法解释的规定，死亡赔偿标准及抚养费等即应当严格按照农村人口的标准来计算，在目前现行的户籍制度 》。2、《指导意见》第二条规定：“《条例》实施后，在审理交通事故损害赔偿案件中，当事人依商业性机动车第三者责任保某合同主张权利的，人民法院应当按照保某 ...

甲、孙某乙、孙某丙诉被告蒋某某、林某、八方公司、安邦保险江苏分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2006年5月31日立案受理，依法由审判员冯晓华适用简易 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条 ...

（略），系保险公司法律专员。 上诉人佛山市南海嘉润食品饮料有限公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第3218－ 。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条的规定，死亡赔偿金属于物质损害赔偿金，其 ...

元、x.83元、x.49元，合计x.68元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照广东省2005年度人身损害赔偿计算 南海至力纸品制造有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿因该起交通事故造成陈某宪死亡的损失x。58元及精神抚慰金x元予原告陈某丙 ...

拒绝受害人家属的合理要求，调解未能达成协议。由于两被告无视交通法规，引发重大交通事故，致我们唯一的儿子死亡，而且其头部被大卧客车严重碾压后，造成头颅 支配力并享有运行利益，故对余某某引发的交通事故应承担连带赔偿责任。 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任依据《道路 ...

条款约定来确定保险公司的赔偿责任。二、一审判决认定事实不清，适用法律不当。1，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金错误。本案交通事故受害人胡某属于农业家庭 ，本院予以维持。 关于本案被扶养人生活费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“……被扶养人有数人，年 ...