。本院予以确认。原告举出的第五组证据，被告认为，对原告工资有异议。按产品质量法对伤者生活补助费计算标准应是当时当地人均生活费标准。对交通费无相关票据印证 经法医鉴定为五级伤残。 本院认为，被告重啤(集团)綦江啤酒有限责任公司对是其产品山城牌啤酒爆炸这一事实没有否认，对原告的伤残鉴定为五级伤残没有异议。 ...

原告本所内部技术证明，并未经过相关技术部门的检验鉴定，故不予认可，另，产品使用说明书与被告购买的机械实物不一致，亦不予认可。 本院结合双方当事人的举证和 产品的技术鉴定机构或部门的合格检验，不符合产品质量法的规定，故本院不予认定。 结合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2010年7月17 ...

改装的车辆，且移交的行车证与实际不符，但却作出错误的判决结果。1、根据《产品质量法》第十三条：“禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求 法院却让孙某某尽注意义务，是强加给孙某某不应有的举证责任。3、根据《产品质量法》第四十条规定，孙某某要求退货，应当支持。原审法院完全推掉了宋某某 ...

了更正证明，并不存在故意出具虚假证明之说。二、该《决定》适用法律错误，《产品质量法》第21条、第57条不适用原告公司。我公司出具证明时，过于盲目， 与资格，且该具体行政行为认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。中发公司在产品鉴定过程中，没有客观、公正的出具检验结果，前后出具了两份内容截然不同的鉴定 ...

没有事实根据和法律依据，请求依法撤销。 被告辩称：1、原告的行为和生产的产品符合中华人民共和国国家经济贸易委员会国经贸产业函[2002]X号复函精神和第X号令第 第一项、第四项的规定，被告有权对原告生产的产品质量进行监督，有权对涉嫌从事违反产品质量法的生产场所进行现场检查，也有权对认为不符合国家标准、 ...

，违反了国家强制性标准（略）.4和《中华人民共和国产品质量法》的规定，故该产品标志违法，应属产品质量问题”。李某甲等即向云岩区消费者协会投诉，称 保护法》第十六条“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律法规的规定履行义务。”之规定，理应承担相应的民事责任。刘 ...

认为其燃放的烟花存在质量问题，则在承担了赔偿义务后，可依产品质量法的有关规定向缺陷产品的生产者、销售者行使追偿的权利。本案造成原告方的各项损失分别为 事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人应当赔偿被上诉人的经济损失。即使本案系产品缺陷引起的人身损害赔偿纠纷，其自身无过错，不承担赔偿责任。请求维持一审 ...

简称中安木业公司）与被告河南省太康县永兴锅炉有限公司（以下简称永兴锅炉公司）产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武陟县中 ，原告为此请求被告赔偿停产损失的请求无证据支持，应予驳回。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、第四十条第（一）款、《中华人民共和国民法通则 ...

律师事务所律师。 申请再审人尚××因与被申请人漯河市第三建筑工程公司(简称三建公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，不服本院(2007)漯民一终字第X号民事判决， 充分，事实清楚，再审对此予以确认。 《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二项规定“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者 ...

日发货清单，证某250×25×32GC价格是27元，对照2007年3月25日产品价格也是27元，发货型是250×25×32GC。 4、2007年3月5日 运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的， ...