损失x.90元。卫辉粮库的行为违反双方一直沿用的“凭提货单传真件正本办理豆粕出库手续”合同约定和商业惯例，已构成违约。诉请判令卫辉粮库赔偿金海公司直接经济损失x.90 应是为履行和其关联的益海公司与三城公司所签产品销售合同，代益海公司发运货物。联系双方合同约定，对于金海公司发货的时间、数量等相关信息， ...

宇销售公司。2003年10月11日杨某某与世宇销售公司签订一份《汽车产品销售合同》，约定杨某某向世宇销售公司购买一辆旅游车，总价款x元。后世宇销售 违法。1、各方当事人之间不存在委托关系。其一庭审中无任何证据证明我方委托世宇销售公司向杨某某收取挂靠费及安全保证金；其二杨某某未举证证实我方已收取了挂靠费 ...

X月X日出生。 委托代理人董志勇，湖南天迪律师事务所律师。 案由：定金合同纠纷。 上诉人常德铭信汽车贸易有限责任公司(以下简称常德铭信汽贸公司)因定金 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方签订的《汽车产品销售合同》自愿解除； 二、常德铭信汽车贸易有限责任公司在调解书签收之日给付陈 ...

现已审理终结。 原告诉称，2003年3月3日，原告单位和李某某签定了产品销售合同后向李某某负责的业务科送药。李某某收到药品未按约定给付货款，原告 和法律依据。 被告医药公司辩称，与原告没有业务往来，原告与被告医药公司之间没有合同上的法律关系，原告所诉没有事实和法律依据。要求驳回原告的诉讼请求。 根据 ...

审理终结。 原告诉称，2002年10月15日，原告单位和李某某签定了产品销售合同后向李某某负责的业务科送药。李某某收到药品未按约定给付货款，原告 和法律依据。 被告医药公司辩称，与原告没有业务往来，原告与被告医药公司之间没有合同上的法律关系，原告所诉没有事实和法律依据。要求驳回原告的诉讼请求。 根据 ...

逾期违约金及车辆所有权的约定均按原审被告万象公司与被上诉人大宇公司之间签订的买卖合同及付款协议执行。如上诉人金龙公司逾期付款导致原审被告万象公司需对被上诉人大宇 走。原审庭审时，上诉人金龙公司提交2007年12月15日签订的《汽车产品销售合同》一份，主张自己只与原审被告万象公司签订了编号为x-1型客车 ...

，仅提供了一份签订日期为2006年7月10日《产品销售合同》复印件，其中显示，合同号为x，合同签约地点为连云港，货物名称为丰苑豆x%70KG）， 经销商，只能经销益海公司生产的丰苑牌豆粕经销区域为河南省新乡市，不得跨区域销售等内容。其中对于每月销售量的约定，分别是不得低于1000吨和2000吨。 经 ...

公司诉称：2008年6月，原告与被告签订《产品销售合同》，按照合同约定：由原告向被告销售快餐食品及相关产品，货款采取月结的方式，被告按月向原告 未按合同约定向原告支付上述货款的事实； 7、委托代理协议及律师费发票，证明按照合同约定，应由被告承担原告因本案纠纷诉讼解决聘请律师所造成的律师费损失共计x元。 ...

内结清所有货款，需方须按银行同期贷款利息计算违约金”。因此，一方面，根据合同的约定，瑞安公司主张的利息，实际上是约定违约金，瑞安公司以利息的名义主张 支付责任，一审判决对利息的计算标准认定也明显错误。根据双方签订的《产品销售合同》第十条，违约方逾期付款按银行同期贷款利率计算违约金，人民银行于2004年 ...