对申请人的极大不公正，严重损害作为守约投资者和外商的合法权益。 针对申请人的仲裁请求和所依据的事实与理由，被申请人提出如下答辩： 被申请人对合营企业的 ，仲裁庭不予支持，被申请人以合营企业亏损主要是申请人责任为由而提出的反请求，仲裁庭予以全部驳回。 “股权转让协议”签订后，被申请人在咨询公证部门和外资 ...

本案独任仲裁员，成立仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1999年11月1日在 20万元，应当向申请人返还并赔偿利息损失人民币（略）元。 申请人提出如下仲裁请求： 1．裁决被申请人退还申请人投资款人民币20万元并赔偿利息人民币（略） ...

收到保底费及操场管理费为人民币（略）元。据此，仲裁庭对申请人的第一项仲裁请求予以支持，被申请人应当支付申请人拖欠的保底费及操场管理费人民币（略）元 。故仲裁庭对申请人要求被申请人承担未按期付款两个月以后每日万分之三滞纳金的请求不予支持。 按照《合作合同》约定，被申请人1996年度应支付申请人保底费及 ...

先生和仲裁员XW先生及CS先生共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人各自提交的仲裁申请书、答辩书以及补交的书面意见和证据材料。仲裁庭还于1999年9月1 ，于情于理于法均不能容忍。 因此，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的全部仲裁请求，并承担全部仲裁费用。 双方均多次向仲裁庭提交了补充材料，除进一步 ...

的权利不对等，如××集团一直拒付货款，申请人将永远无法收回货款，因此，申请人请求变更或撤销合同第3条。而被申请人认为，双方的签约过程表明申请人为拿下 支付货款，则，仲裁庭认定，被申请人在履行付款义务时没有违约。 （四）关于申请人的仲裁请求 基于上述认定，仲裁庭认为申请人要求被申请人支付拖欠货款及利息的 ...

给合营公司和申请人造成重大经济损失达人民币2900多万元。 申请人在开庭后对于其请求的违约金的计算方法作出如下说明： 1．币种——美元 合营合同第10条规定，被 ，并赔偿由此给合营公司和申请人造成的经济损失。 （四）关于申请人的仲裁请求 1．鉴于被申请人在出资及对外提供担保方面存在严重的违约，根据合营 ...

被申请人应赔偿申请人为补货而遭受的经济损失（略）美元。 4．由于仲裁已支持了申请人购买合同替代物所造成的货物差价损失，事实上已经按国际市价支持 履行，故对申请人要求补偿利润损失不予支持。 （四）关于仲裁费、律师费 申请人的仲裁请求基本上得到仲裁庭支持，本案仲裁费由申请人承担20％，被申请人承担80％。 ...

年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了双方当事人提交的仲裁文件，并于2000年8月10日在北京对本案进行了开庭审理，申请人 司法部律师收费规定不符，绝大部分尚未发生，故被申请人不应承担。 综上，申请人的仲裁请求应不予支持。 申请人进一步补充陈述称： 1．申请人要求被申请人给付补偿费有 ...

为首席仲裁员。上述三位仲裁员组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩书及证明材料，于2000年8月23 而且有利于防止合营公司财产的无故流失和保护投资双方的利益。 综上，申请人的仲裁请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的 ...

组成×××为首席仲裁员，××和××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及附件，被申请人提交的答辩书及附件，本案于2000年6月2 人为因本案发生的其他费用，包括但不限于律师费。由于仲裁庭支持了申请人的仲裁请求，本案仲裁费应全部由第二被申请人承担。 三、裁决 1．第二被申请人 ...