加盖发票专用章，不能全部采信，建议法院酌定200元；证据10未附司法鉴定机构及鉴定人的身份证明及鉴定资格，残疾赔偿金应由法院按法定标准认定。本院认为， 产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”商业性第三者责任险的责任限额为20万元。在本案立案前，经原告申请，本院于2010年7月1日作出财产保全的裁定 ...

6000元，故本院对此予以采信。 被告龚某丁出示的第X组证据，经质证，四原告及被告财产保险分公司无异议，本院予以采信；被告龚某丁出示的第X 支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，保全费620元，由四原告负担400元，被告龚某丁负担1520元。 如不服本判决 ...

财产保全费由三被告共同承担。 2009年10月11日，原告提出增加诉讼请求，请求本院判令：三被告支付原告停工后驻守人员值班费用136,960元（暂计 XX共同持有100％的股权； 22、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书处的确认书及XX公司提交的答辩状及证据的中、英文版本，旨在证明XX公司持有大量 ...

了有关义务，一审判决无误，请求二审维持。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，《中华人民共和国 上述交强险条例的规定，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但并不能免除其支付受害人的死亡伤残赔偿金及医疗费用等其他费用的法定义务。也即在醉 ...

辩称，原告的索赔金额过高。 原告在举证期间内向本院提交的证据有： 1、三原告户口本及身份证复印件各一份，以此证明三原告的身份情况； 2、交通 保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王 ...

协议无法履行而造成损失的权利。 十二、特别约定： （一）金梦圆公司原股东财产及归属 1、北京西城区玉桃园小区X区甲X号楼及其院落：转付给原金梦圆 买方能够以1.15亿元的代价取得项目的原土地使用权证和房屋所有权证以及项目土地的证据。买方与卖方签订《合作协议》的根本目的是取得土地并进行开发，因此，买方为 ...

在约定范围内赔偿，而且双方约定发生纠纷提交长沙仲裁委员会仲裁，法院无管辖权。 被告芷江保险公司为了证明其主张，提供了如下证据： 1、交强险和车上人员责任某抄件 驳回原告杨某甲、杨某乙、杨某丁其他的诉讼请求。 案件受理费5561元，财产保全费1827元，共计7388元，原告杨某甲、杨某乙各承担875元， ...

情况及同意注销意见一栏中填写意见，只加盖了集团公司的公章。平安人寿保险公司曾口头承诺，平安保险公司注销后，其权利义务分别由平安人寿保险公司和平安财产保险 的所有投保文件面临销毁的风险，上诉人于2008年9月1日向法庭提交“证据保全申请书”于9月11日一审法庭突然通知上诉人领取“判决书”。下面，上诉人向 ...

，对被告的财产采取了保全措施；并依法追加了长春市北华制药厂为本案第三人参加了诉讼。 本院认为，穗龙公司与两原告签订的《用货款购车及付款协议》， 四条第二款之规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在取消以车抵债的前提下，被告拖延交付车辆应未造成原告 ...

无事实依据，对此，本院不予采纳。原告与被告及案外人郑xx虽签订了项目合作协议书，但被告未提供相关证据证明被告向原告所借款项包括在原告负责 号民事判决； 二、驳回被上诉人朗xx诉讼请求。 本案一审案件受理费4300元，财产保全费1520元，二审案件受理费4300元，合计10120元，由被上诉人朗xx负担 ...