期间如需修改需双方协商并以补充协议载明,补充协议与本协议具有同等法律效力,如有一方或双方提出解除协议按合同法的具体规定办理。双方还约定《联合开发和平区 ,另选择建设单位。此事项要在文体综合楼项目建设协议中加以明确”,但是在该会议纪要之后原、被告签订的《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》时,并无上述 ...
//www.110.com/panli/panli_261989.html-
了解详情
的标题来确定合同的性质,应该以合同的内容确定合同性质,因此一审法院的认定是有法律依据的;2、根据双方签订的联合施工合同书第三项,四海工程部负责制作工程 与四海工程部没有直接合同关系;证据21即1995年10月31日海通公司会议纪要,主要内容有“会议就B座塔楼铝窗的制作、安装、质量、进度等有关问题进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html-
了解详情
的标题来确定合同的性质,应该以合同的内容确定合同性质,因此一审法院的认定是有法律依据的;2、根据双方签订的联合施工合同书第三项,四海工程部负责制作工程 与四海工程部没有直接合同关系;证据21即1995年10月31日海通公司会议纪要,主要内容有“会议就B座塔楼铝窗的制作、安装、质量、进度等有关问题进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html-
了解详情
会议纪要形成于双方合同订立之前,且原告亦并非参与会议的当事人,故会议纪要的约定内容对原告没有法律约束力,华海公司的该项辩驳主张不能成立。至于责任承担 海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_247940.html-
了解详情
会议纪要形成于双方合同订立之前,且原告亦并非参与会议的当事人,故会议纪要的约定内容对原告没有法律约束力,华海公司的该项辩驳主张不能成立。至于责任承担 海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_247938.html-
了解详情
会议纪要形成于双方合同订立之前,且原告亦并非参与会议的当事人,故会议纪要的约定内容对原告没有法律约束力,华海公司的该项辩驳主张不能成立。至于责任承担 海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_247934.html-
了解详情
会议纪要形成于双方合同订立之前,且原告亦并非参与会议的当事人,故会议纪要的约定内容对原告没有法律约束力,华海公司的该项辩驳主张不能成立。至于责任承担 海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_247929.html-
了解详情
会议纪要形成于双方合同订立之前,且原告亦并非参与会议的当事人,故会议纪要的约定内容对原告没有法律约束力,华海公司的该项辩驳主张不能成立。至于责任承担 海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_247927.html-
了解详情
会议纪要形成于双方合同订立之前,且原告亦并非参与会议的当事人,故会议纪要的约定内容对原告没有法律约束力,华海公司的该项辩驳主张不能成立。至于责任承担 海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_247911.html-
了解详情
会议纪要形成于双方合同订立之前,且原告亦并非参与会议的当事人,故会议纪要的约定内容对原告没有法律约束力,华海公司的该项辩驳主张不能成立。至于责任承担 海房地产开发经营有限公司承担25元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_247908.html-
了解详情