原告复议期限，未明确告知起诉期限。作为国家行政机关对相对人作出处罚时，不仅有义务告知当事人申请复议的期限，同时有义务明确告知当事人起诉期限，故 ： 撤销被告中华人民共和国上海海事局2001年9月6日作出的港监罚字(2001)（略）号海事行政处罚决定。 案件受理费人民币100元，由被告中华人民共和国上海 ...

储存证；被上诉人违反法定程序，剥夺了上诉人的听证权；公安机关重新作出的处罚行为与被撤销的行政行为属同一具体行政行为；原判认定事实错误，请求撤销原判，并 复议决定：维持眉山县公安局(1999)第X号行政处罚决定和第X号治安管理处罚裁决。同日并作出对郭某提出的赔偿申请不予赔偿的决定。郭某不服，于2000年 ...

(1999)龙新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某某及其委托代理人赖某某、被上诉人龙岩市新罗区 其具有某出吊销教师资格证书行政处罚决定的法定职权。 本院认为，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当依法告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并 ...

行政处罚决定认定事实不清，主要证据不足。被告没有提供证据证明其在作出罚款行政处罚决定前向原告告知了作出行政处罚决定的事实、理由和依据，应当认定其在作出行政处罚决定前没有告知作出该行政处罚决定的事实、理由和依据，被告也没有提供证据证明作出该行政处罚决定已经行政机关负责人决定，被告该罚款行政 ...

处罚决定前，通过三地税罚告字[2004]X号税务行政处罚事项告知书，书面告知原告作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述、申辩及要求举行 是由本局造成是无稽之谈，没有事实依据。再次，本局作出的行政处罚依据的事实清楚明确，无需等待公安机关某调某结果。另外，上诉人称《企业所得税纳税申报表》 ...

，于2005年9月22日公开开庭审理了本案。原告覃某甲及其委托代理人蔡某、被某的委托代理人张某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被某 的处罚适用法律正确。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人 ...

，申某请强制执行杨国土资监字[2011]X号行政处罚决定（内容为：限被申某请人7日内拆除非法占用耕地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状；处以非法占用耕地的 予以立案查处，同年7月1日，申某请人作出杨国土资监字[2011]X号行政处罚决定书，对被申某请人作出上述处罚，决定书于同年7月4日送达被申某请人 ...

于2012年4月11日对本案进行了公开开庭审理，上诉人赵某及其委托代理人胡某，被上诉人汉阳区公安局的委托代理人黄某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 其陈述和申辩后，作出阳公（行）决字（略）号行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，依法应予 ...

判决正确。请二审法院依法维持一审判决，维护公安机关依法行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为事实不清、证据不足及程序违法的主张，没有证据证明。被上诉人在经过调某、询某、取某后， ...

诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年12月9日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人张某信、被告深圳市公安局罗湖分局委托代理人黄某某、段某某，第三人全 作出时间是8月10日，是在8月7日作出处罚决定书之后，不能作为被告作出行政处罚决定的依据，本院采纳原告的质证意见，该法医验伤鉴定书不能作为证明被 ...