事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海韩城企业管理有限公司，住所地本市X路X号BX室。 法定代表人邵某某，董事长。 委托代理人黄某某，该公司职员。 上诉人上海 ，迪信公司已付的租金和违约保证金将作为违约金，韩城公司将不予退回。同日，韩城公司、迪信公司又签订《附加协议》一份作为《商铺租赁合同》 ...

有效。但直到原审法院通知上诉人拿评估结论时上诉人才知道法院已背着上诉人作委托评估，故评估结论显失公开、公正、公平。由于被上诉人没有修复水电与冷气的 使用保证金，在经营过程中，上诉人未损坏被上诉人的设施，根据协议约定，被上诉人应将保证金退还上诉人，并支付占用该款期间的利息损失。原审认定事实错误，适用法律 ...

机关对伪造的“保函书”已着手调查后，主动提出存款于三峡工程建行，双方签订协议约定此存款作为处理空白便笺风险问题的保证金，但该款没有存入三峡工程建行的 ，三峡建行对本案债务应当承担全部责任。本院审理过程中，中国东方资产管理公司武汉办事处的委托代理人还称，湖北中行在信用证开立、付款业务及抵押权处置中并无 ...

该工程中标后代被告交的560万元保证金被告已支还给原告416万元。 第八组：云中建(2004)第X号云南中润建筑工程集团有限公司项目管理规定，证明原告作为项目负责人 订立《建设工程施工合同》，原告高某某系签订合同的委托代理人，2004年3月9日双方又订立了《补充协议》。2004年3月8日，被告中润公司 ...

7月3日，上海万亚公司遂向南京中院起诉，要求被告八达公司：1、返还保证金50万元；2、支付销售佣金、企某、广告费495.7237万元及约定的滞纳金；3、 。2、双方解除合同后，八达公司是否应支付上海万亚公司营销企某协议、物业管理协议及补充协议约定的有关费用和预期利益损失。3、一审判决有无侵犯垠坤公司的 ...

，若黄某或业主完全履行该合同项下义务，沈阳万达商业广场管理有限公司应在10日内，将保证金无息退还给苏学东或业主。发生争议，解决不成，提交沈阳仲裁委员会 D北X号商铺等义务，因原告已与业主签订了商铺租赁协议，被告已经履行了自己的受托义务，至此，委托合同因当事人双方已按约定履行而完成。 原告要求被告赔偿已 ...

商铺租赁协议，被告已经履行了自己的受托义务，委托合同因当事人双方已按约定履行而完成。 原告要求被告赔偿已向业主交纳的租金、向被告交纳的质量保证金及 。要求被上诉人赔偿其经济损失44,517元。理由是：被上诉人未能履行对商场统一经营管理的职能，致使整个万达精品商场长期处在停业状态。1、未能实现招商广告中 ...

由黄某自行支付，每月前5日直接向被告支付当月的物业管理费，向管理公司缴纳进场经营质量保证金5000元，管理公司在原告归还业主商铺后六个月内将保证金无息 ；打字、复印服务。 上述事实，有原告向法庭提供的委托租赁意向书、商铺租赁协议、交款收据，被告提供的委托租赁意向书、保证函、关于发放12月23日开业奖金 ...

，本案真实的借款人是XXXX公司，XXX、XX只是担保人，根据《委托经营合某》的规定，委托管理期间产生的债权债务由XXXX公司享有和承担，判决XXXX公司 抵押反担保，XXX承担个人连带责任，甲方须按乙方要求缴纳担保金额5%的履约保证金，乙方为甲方担保的年担保费率为2%，一旦乙方担保的甲方债务出现逾期 ...

：合同的解除是合同期内一方违约，导致合同目的无法实现，守约方可以书面形式通某对方解除协议。但万博公司在没有任何理由的情况下，于2010年4月致函邵某，通某解除 员工资共计一万五千七百六十二元；三、北京西联万博商业管理有限责任公司于判决生效后十日内返还邵某保证金一万元、电费二百九十元二角二分；四、邵某于 ...