的具体内蓉,也未询问我身体健康方面的情况,所有问答都是其包办的,免责条款未明确说明不产生效力,我已尽如实告知义务。我十年前患乙肝并不必然导致十年后患 红蓉有亲戚关系,经其反复劝说才同意投保,李红蓉在签订保险合同时没有对我进行询问,也未告知免责条款,所有问答由其包办回答,李红蓉作为具体经办人对当时情况最 ...
//www.110.com/panli/panli_18906869.html-
了解详情
免除和投保人、被保险人义务以及本投保单中付费约定的内容做了明确说明,本人接受保险内容,自愿投保本保险。原告投保的同日被告平安财险重庆公司在彭水的营业点以 火灾。根据通常解释,这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”。再看被告平安财险重庆公司提出的本案保险事故系原告的操作人员林伏敏没有操 ...
//www.110.com/panli/panli_95909.html-
了解详情
就该条款中有关责任免除和投保人、被保人义务的内容作了明确说明。但投保单上投保人签章为“石柱土家族自治县红森汽车运输有限公司业务专用章”,然而,该单位与红森销售 未违反法律、法规的禁止性规定,应属于有效合同。在订立合同时,涪陵保险公司未对合同中约定的免责条款向被保险人说明,即未尽告知义务,且涪陵保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html-
了解详情
营运车辆驾驶员没有服务资格证,保险公司对三者险拒赔,同时证明免赔率的情况; 3、投保单一份,以证明对免责条款已向投保人明确说明。 被告董某某、朱某某 不是朱某某本人所签,第三者责任险的免责条款未明确告知投保人,不应发生法律效力。对温州医学院出具的鉴定意见书,原、被告均无异议。 本院认为:对原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_4655204.html-
了解详情
达到人身保险残疾保证金的赔付标准。综上,刘某的请求无事实根据和法律依据,请求依法驳回其全部诉讼请求。 经审理查明,2008年3月27日,郑州南方酱业 没有出示交付该比例表,更没有对合同中的免责条款及其他条款中的免责内容给以明确说明。 上述事实,有当事人陈述,保险合同,司法鉴定意见书,民事判决书,证明等 ...
//www.110.com/panli/panli_43584938.html-
了解详情
因此其保险责任从理论上应当依附和等同于保险主标的即贷款本金,而且保险公司也没有对该项免责内容作出明确说明和提示,否则,投保人就可优先偿还利息而滞后偿还本金 上诉人,对于贷款银行而言,与一般保证人并无本质的区别,因此应当适用借款合某的有关保证条款。再次,保险公司收取保险费时,即已经收取了远高于借款本金和 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html-
了解详情
:对证据真实性无异议,但原告提交的证据不完整。 被告提交证据:投保单1份,证明保险单中包括保险条款,并向原告明确说明免责条款;保险条款1份, )碰撞、倾覆、坠落;(二)火灾、爆炸、........。合同第七条约定被保险机动车的下列损失和费用,保险人不负责赔偿;(一).........(五)自然以及不明 ...
//www.110.com/panli/panli_99889.html-
了解详情
:本案为保险合同纠纷,原告樊某甲虽然投保时年龄为9周岁,是无民事行为能力人,但该保险是被告人寿保险公司到学校统一办理,由学校参与且经过学生家长同意交费后才 责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。故保单中的免责条款应属无效。且本院认为,该案原告系女性 ...
//www.110.com/panli/panli_16164049.html-
了解详情
认为,何某念是下车后被压死的应为“第三者”,上诉人上诉理由不成立,免责条款未作说明应不支持,一审判决赔偿给二被上诉人不妥,请求改判由永安财保重庆分公司赔偿给 转变为被保险车辆以外的第三者,应属于保险条款第三条和第四条所指的“第三者”,而不应视为或者解释为第五条(免责条款)中的“本车驾驶人”。所以,永安 ...
//www.110.com/panli/panli_12208038.html-
了解详情
事故责任的免赔率为10%。召陵区疾控中心对此不认可称该免责条款未明确告知本单位应为无效条款。但保险单上显示投保人声明称:保险人已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明,本人已充分理解。该中心在投保人声明处盖有本单位印章。豫x号车实际车主为闫 ...
//www.110.com/panli/panli_7085296.html-
了解详情