等病而住院治疗。出院后刘某某依据其与长城保险公司签订的保险合同而要求长城保险公司理赔。其向长城保险公司申请理赔时并按其要求给其出具了农村合作医疗 合同，赔付刘某某长城附加住院医疗保险金（2007）5000元问题。首先，就长城保险公司是否履行免责条款明确说明义务的问题，为证明各自主张，刘某某和长城保险 ...

，被上诉人也予以签收并未就此提出异议，应视为对上诉人索赔行为的认可，应当按照保险合同的约定及时向上诉人赔付保险金，但被上诉人却一直拖延不赔，被上诉人理应承担 公司报案并提供相关的事故资料，保险公司对现场进行勘查和核实，收取了供电公司的索赔资料，但未及时告知供电公司是否理赔及理由，造成本案诉讼发生。双方 ...

的左后叶子板是进行修复还是进行更换；二、对粤x事故车是否主张车辆贬值费；三、保险公司是否对前述请求承担赔偿责任。根据交警部门认定，渝x大货车对此次 ，其鉴定依据、方法、程序科学合理，对该鉴定结论应予采信。保险公司的定损行为只是一般的保险理赔行为，不足以凭此确定损害赔偿标准。为恢复受损车辆原有使用效果， ...

赵某、王某等人进行调查取证时，该四人称济源中院在诉讼中对乌海市保险公司保险理赔款进行保全时，海渤湾区人民法院执行局并未对该款项予以保全，并证明 中级人民法院的裁定。申请人对乌海市海渤湾区法院在执行过程中的重复查封、冻结保险赔偿款是否适当，申请人无权判定。同时，申请人更无力阻止该院强行扣划已被河南省济源 ...

行为。被告在签订格式合同之时未要求财产登记备案和验收手续，况且损保财产是否登记备案和有无验收手续并不影响合同的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 同时予以明确记载并进行慎重核保，才能真正保障其保险利益的实现。本案保险公司签发的保单中，只笼统的记载保险标的为固定资产，对于投保资产的组成和外部特征 ...

申请及本院联系鉴定的情况材料，当事人陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起财产保险合同理赔纠纷。本案争议的焦点是，对被告平安财险重庆公司 出现保险事故的情形，也许是其他管理、保管不善等，被告保险公司没有向原告作出解释。另外，本案保险事故是否属于免责中的“自燃”。根据通常解释，“自燃”是指 ...

道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在承保的第三者责任险限额x元应理赔范围内对本案予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害 保险赔偿责任的主张不予采纳。 关于上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否享有免赔率的问题。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在 ...

委托代理人：沈某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司职员， 被告美国美亚保险公司广州分公司，住所地广州市X路X－X号天誉花园二期三楼X 代表被保险人向被告提出索赔申请。原告在提出索赔时，已经向被告说明其并不能确定证件是否被盗窃；除出国证明外，被保险人并未遗失任何其它证件或者财物；在发现遗失后也没有 ...

双方争议的焦点问题有：一、火灾烧损的财物；二、火灾烧损财物的价值；三、保险公司是否取得代位请求赔偿权。双方围绕争议的焦点问题进行举证、质证，法庭进行了认证。 一、火灾烧损的财物 保险公司出具的证据有：1、卷烟厂要求保险公司理赔的火灾损失明细：电话交换机1套、办公楼四楼X平方米、空调 ...

。 委托代理人韩某，男，该分公司干部。 原告于某与被告中国太平洋保险公司天津分公司保险合同理赔纠纷一案，原告于2000年5月19日向本院起诉。本院受理后 诊断证明不真实作为拒赔理由告知了原告，判决中并没有对原告提供的诊断证明是否真实直接加以认定。和平法院及一中院的判决，虽然具有合法性，真实性，但与本案 ...