鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人（借款人） 影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\仲裁\强制执行为前提；主合同借款未依约清偿债务（ ...
//www.110.com/panli/panli_126402.html-了解详情
鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人（借款人） 影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\仲裁\强制执行为前提；主合同借款未依约清偿债务（ ...
//www.110.com/panli/panli_126401.html-了解详情
鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人（借款人） 影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\仲裁\强制执行为前提；主合同借款未依约清偿债务（ ...
//www.110.com/panli/panli_126400.html-了解详情
鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人（借款人） 影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\仲裁\强制执行为前提；主合同借款未依约清偿债务（ ...
//www.110.com/panli/panli_126399.html-了解详情
鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》，在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人（借款人） 影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\仲裁\强制执行为前提；主合同借款未依约清偿债务（ ...
//www.110.com/panli/panli_126397.html-了解详情
（合同甲方）与鸿运公司（合同乙方）签订《业务合作协议书》1份，约定：由乙方为在乙方经营点购车的借款人向甲方提供连带责任保证，期间为每笔借款到期之 贷款人有权提前收回部分或全部借款本息；本合同采用保证方式担保，由鸿运公司作为担保人提供连带责任保证，保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年，保证范围 ...
//www.110.com/panli/panli_108971.html-了解详情
以下简称国体经营部）与上诉人投资公司签订了一份委字（９３）００６号委托贷款协议书，约定国体经营部从１９９３年４月６日起至７月６日止，委托投资公司 借款人没有按合同约定偿还全部或部分借款本息及有关费用时，担保人在收到投资公司书面通知七日内，保证无条件地归还借款人应偿还的借款本金、利息和费用。４月１３日， ...
//www.110.com/panli/panli_61574.html-了解详情
下属企业汕尾市健通企业发展公司(以下简称健通公司)签订一份冀信X号合作协议书。约定：河北国投一次性给健通公司提供流动资金4000万元人民币；该款项仅限于健通 国投应得到的分成利润和其它费用，本担保人确认对借款负有经济上、法律上连带责任；担保人所开具的担保书不受借款人与任何单位签订任何协议、文件的影响， ...
//www.110.com/panli/panli_45888.html-了解详情
要求对上诉人提供的借款合同、借款凭证(借据)以及上诉人与三被上诉人签订的《协议书》上被上诉人广房公司的公章进行鉴定，上诉人、被上诉人亦表示同意，原审法院 被上诉人广房公司不是本案的借款人，本案中，被上诉人广房公司不承担偿还借款本息的责任，作为被上诉人广房公司向上诉人借款担保人的被上诉人供销房产公司和安 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html-了解详情
与担保人吉发集团分别签订四份内容更为详细的《贷款担保协议书》，其中对保证人的某保额度、担保有效期和保证责任等内容作了明确约定。上述合同、协议经有关公证处进行了公证。嗣后，贷款人依约履行了义务。而合同到期后，借款人以及担保人未能偿还贷款本息，光明路支行遂向吉林省高级人民法院提起诉讼，请求判令投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43635.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务