年（略）月所签订的“运五飞机转让协议书”已经依法解除，另根据中国民用航空局“关于撤销B-（略）航空器抵押权登记的通知”，故与原告所签订的“解除抵押协议书”（两份 间的借款合同、借款合同补充合同、抵押担保合同和两被告间的运五飞机转让协议书，三方就运五飞机B-（略）、B-（略）的抵押事宜达成如下协议：截止 ...

原告深圳市深华工贸总公司诉被告香港坚拿有限公司及第三人珠海市金城贤玉房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，第三人表示在与黄某玉合营时，黄某600余 ，资金去向无法确定具体对应事项。 ③辽宁中衡会计师事务所出具《关于对辽中衡审字(2004)第X号审计报告的补充说明》，证明珠海东北金城房产开发公司向孙某等6 ...

1998年5月31日，原告和孙某甲、钟某某与乐昌茶场签订毛织加工合同更改补充协议，表示原合作主体增城市福华毛织有限公司更改为原告和孙某甲、钟 评估书》，违反了相关法律法规的规定和广东省高级人民法院(2004)X号文《广东省高级人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》第19条、第23条的规定。《报告》 ...

某某的《证明》，亦承认决议所担保协议书文本打印日期为2000年9月28日，并不是协议实际签署时间，而合兴公司关于其是为李某某和威能公司2000年9月 本协议，担保人承担连带责任，补偿乙方损失。七、本协议未尽事宜双方可协商解决，所达成的补充协议与本协议具有同等法律效力。附件一：沈阳市合兴机械电子有限公司 ...

的粤明鉴（文）字[2007]X号“司法鉴定书”，证明：“补充协议”上经办人处的“陈某甲”三字非陈某甲签署，是他人摹仿所致。 3、佛山审判网上下载的两份 举证期限而不属于新证据的抗辩不予采纳，并无不当，本院予以维持。 二、关于《补充协议》中“陈某甲”签名真实性的鉴定问题。为确定该签名的真实性，原审法院 ...

原告深圳市深华工贸总公司诉被告香港坚拿有限公司及第三人珠海市金城贤玉房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，第三人表示在与黄某玉合营时，黄某600余 ，资金去向无法确定具体对应事项。 ③辽宁中衡会计师事务所出具《关于对辽中衡审字(2004)第X号审计报告的补充说明》，证明珠海东北金城房产开发公司向孙某等6 ...

月26日与中国水利水电第一工程局(以下简称水电一局)签订尊爵大厦工程内部承包协议和补充协议，约定水电一局将尊爵大厦工程交由鼎立公司，鼎立公司向水电一局 的两份《工程予结算明细表》(以下简称明细表)为准，签署明细表是按照合同约定的工程款结算方式履行的，是履行合同的民事行为，应依法受到保护。(2)尊爵公司 ...

审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项及《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，企业间的借贷协议应被 为无效协议，故本案机电公司与闽发证券签署的《国债托管协议书》及《补充协议》无效。二、机电公司关于质押无效、返还国债及支付国债利息的请求均不能成立。 ...

2006年10月23日，转让人于懋、受让人周某某及贷款方x(BVI)x共同签署《借款合同转让协议》。协议主要内容：“鉴于，转让人是2002年5月8日借款 在公司内享有股东的权利和承担股东的义务。”上述协议书正文中除“蔡某乙”和日期之外的文字均为打印字体，协议书下方有“周某某”和“蔡某乙”的手写体签名。 ...

辩称：一、丁某诉请“确认签署日期为2004年8月16日的、将丁某所持金博士公司25%的股权转让给闫某的《股权转让协议》无效”，毫无事实及法律 凭证均发生在金博士公司2010年上市被否之前，而根据《中国证券监督管理委员会关于不予核准金博士公司首次公开发行股票申请的决定》（证监许可[2010]X号），金 ...