原告关于判令被告按其承诺偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。原告现只起诉被告，而未一并起诉粤宝公司属于其放弃诉讼权利，未违反法律的禁止性规定， 逾期贷款利率计算，已还利息（略）.89元应在其中予以扣减)给原告。 本案案件受理费（略）元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

的限制性规定，应认定为无效。签订上述合同后，被告已经实际收到340万元款项，该借款属于可以返还的种类物，则依照无效合同的互相返还的处理原则，被告应将所 零八条、参照广东省高级人民法院《关于审理几类金融纠纷案件的若干意见(试行)》第四十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下 ...

公司预留的银行印鉴是其私人印章本身就是很正常的企业行为，与300万元借款本来就属于公司借款没有任何事实和法律关系。其次，鑫洲公司是由于对该笔借款来源 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款关于“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况， ...

某某不服原判，上诉称：(一)原审法院仅凭轴承厂的“保证书”就确认了潘某某与轴承厂存在80万元的借款事实，属于认定案件事实的证据不足。第一、轴承厂诉称的借款事实 难以令人信服。(二)原判决适用法律不当。在审核认定证据时，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第六十四条、第六十五条 ...

财务有限公司(深圳)(以下简称财务公司)、原审被告上海纪盛房产发展有限公司(以下简称纪盛公司)借款及担保合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经初字第X号民事 而不是事实争议，该行政行为不是用来判断事实真伪的，故不应在民事诉讼程序中对行政行为的真或假、有效或者无效作出判断；(3)国家规定 ...

发生法律效力之日起十日内，向太平经联社归还借款本金104。4万元；二、驳回太平经联社的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由李某祥承担。 一审 已经存在，太平经联社一审没有提交，二审提交超过举证时限，因此不属于新证据范围。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条之规定，当事人举证期限届满 ...

争议的焦点问题为：1、被告棉麻公司是否应承担保证责任；2、被告生资公司的借款是否属于停息挂帐的范围。 围绕争议的第一个焦点问题，原告提供的证据有：1、 认为，对编号为X号的担保人履行责任通知书有异议，原告未按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》及举证通知书的要求，在规定的时间内提供该证据，因此， ...

保证合同、借款凭证及编号为X号的担保人履行责任通知书无异议，对编号为X号的担保人履行责任通知书有异议，原告未按最高人民法院《关于民事诉讼证据的 至付清之日)。 三、被告东营市东营区棉麻公司对以上欠款承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元，由被告东营市东营区农业生产资料公司、东营市东营区棉麻公司共同负担 ...

用于交纳乡筹款，被告XXX委员会某应偿还的主张，因被告已认可该借款属于村X村上用该借款交纳了乡X村委员会某项辩称不予采信。根据《中华人民 期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，减半收取由被告XXX承担 ...

起诉陈述，被告的应诉答辩，结合当事人双方举证、质证内容和辩论意见，本院确认以下案件事实： 2006年7月24日被告杨XX在原告营业部贷款80000元，月利率9.6‰ 随本清。因被告杨XX、龙XX系夫妻，借款是婚姻关系存续期间发生，借款用途是用于建房，因此借款属于夫妻共同债务，应共同偿还。2．原告对被告 ...