的自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人为张某，注册资本为138,000元，公司经营范围为：企业管理咨询，代订酒店，代订租车及车票、礼仪服务。该公司章程第 原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权某，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会 ...

偿，本案原审原告中国人民财产保险股份有限公司冷水滩区支公司依照机动车辆消费贷款保证保险合同，向债权人第三人宁远县建行履行了担保责任，即为债务人原审被告黄某甲偿还了欠 ，保证人在履行了保证义务后，有权利向被保证人黄某甲行使保证范围内的追偿权；二、被上诉人的请求并未过诉讼时效，原审第三人银行与上诉人的借款 ...

的利害关系”，也就是说在后一个房屋租赁合同法律关系中，华侨公司与永和三组是否行使权利、履行义务，对前一个房地产转让合同关系中，华侨公司与宏源公司行使权利 之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付超出履行期限的债务利息。债权人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。 本判决为终审 ...

应当认为其为保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似的内容，因此，保证合同的保证期间应当为二年。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼 的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。”据此，即便亚飞公司认为方圆公司出具的是“反担保书”，但由于亚飞公司怠于行使担保物权，而其 ...

拍卖的抵押物金建大厦房产所得款有优先受偿的判决，驳回第一支行提出的对该抵押物行使优先受偿权的诉讼请求。争议的焦点在于是否可免除鸿大集团在本案中 国际商贸大厦第三层827平方米房产'所得价款优先受偿。 被上诉人鸿大集团答辩称：债权人的贷款发放时抵押物已被法院拍卖，故本案抵押物已经灭失，既然抵押物已不存在 ...

法院的认定不符合法律规定，请求二审法院给予纠正。三、农发行营业部将保证期间与诉讼时效的区别与联系相混淆。在保证期间内，债权人行使了权利，变更了原有的法律关系 贷款实际用途是以新还旧是明知的，并承诺放弃一切抗辩权，也没有对贷款的以新还旧问题提起上诉，不属于二审法院审理范围。被上诉人农牧公司答辩称，为本案 ...

)东亚公司称渔政支队没有任何利息损失无理。本案的损害赔偿是侵权之债，债权人与债务人之间除非有特别约定，债务是有利息的。东亚公司承认负有债务却不愿意支付 规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。渔政支队是依法成立的行使国家海洋渔业管理权的行政机构，有自己的名称、组织机构、场所及独立经费，保护 ...

出售、转移、租赁或再抵押抵押品。抵押范围为抵押权人在主合同项下的所有债权，包括本金、利息、罚息、损失赔偿及抵押权人行使其处分抵押品、收回信贷等合法权利所 和土地权证，确信火炬公司有资格为该项目设定抵押，并办理了抵押登记手续。债权人在本案中并无过错。三、一审判决认定商住楼项目业主火炬公司将盛世公司分割的 ...

法院的认定不符合法律规定，请求二审法院给予纠正。三、农发行营业部将保证期间与诉讼时效的区别与联系相混淆。在保证期间内，债权人行使了权利，变更了原有的法律关系 贷款实际用途是以新还旧是明知的，并承诺放弃一切抗辩权，也没有对贷款的以新还旧问题提起上诉，不属于二审法院审理范围。被上诉人农牧公司答辩称，为本案 ...

当然，只要违约金有实体内容，权利人可以在违约金金额终局确定前就已发生的违约金提前主张，这是债权人的权利。最后，实践中对持续递增之迟延履行违约金应当于何时支付， ； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...