，检测缓慢。请等待检验第三批货后共同结算。” 2003年8月21日，科鸿阳公司致函汇成公司，称“8月20日传真已收到，现有如下答复：1、电热偶今日已 21袋，共计x支。 另：汇成公司为支持其诉讼请求，提交了多份来往信函和催款通知书的传真件、电话查询记录，科鸿阳公司认为其未收到汇成公司的信函，并且所谓科 ...

我院在海南分院撤销后，仍沿用海南分院名义向被告主张债权，多次向被告发出催款通知书，被告也陆续支付了部分设计费，尚欠设计费１９０．８５６万元，经多次 设计院承担１８８１１元，由被告鹿回头公司承担１８８１１元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

凯公司在借款期限届满后一直未还款付息。2000年12月6日向原告出具的催款通知书回执上确认尚欠原告本金1000万某及利息519万某。 上述事实，有 股份有限公司和深圳市建材集团有限公司各负担二分之一。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本六份，上诉于海南省高级人民法院 ...

金属加工厂陈述的借款及抵押担保事实无异议，但自己已于1995年12月6日、l998年12月5日发送了《催款通知书》；2000年2月，自己将此债权转让给 起诉后，建行大渡口支行申请追加中国信达资产管理公司重庆办事处、重庆市黔江区财政局为共同被告，原审法院却裁定追加该二单位为第三人，于法无据。三、一审法院 ...

3月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2010年7月21日、7月26 的诉讼请求。 被告宋某某辩称：1、原告起诉已超诉讼时效，应驳回其诉请。2、被告武某某的所借款项未用于家庭共同生活，与宋某某无关。3、宋某某只是 ...

，并追讨欠款及滞纳金。原告于2009年10月23日向被告发出的《催款暨房屋租赁合同解除通知书》中虽然主张的欠付租金数额并不完全准确，但被告迟延支付2009年6 元，被告（反诉原告）B公司负担人民币40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

蓝天公司两次向恒基公司发出催款通知，恒基公司未予回应，蓝天公司遂于2009年10月27日向恒基公司发出解除合同通知书。 另经现场勘验查明：涉案 涉及的事项十分庞杂，在两公司互不信任、无法沟通的情况下，强令双方按照约定共同组建项目部进行房地产开发，缺乏操作的可能；加之目前涉案房地产在蓝天公司名下，更增加 ...

某到庭参加了诉讼。被告江门信托公司经本院传票传唤，被告江门联总公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江门 局也无需承担担保责任。 1、本案主债务与担保责任的诉讼时效已过。 江门中行提供的《催收逾期贷款通知书》中的催款金额与本案主债务金额不相同，通知书也 ...

年7月22日发给东方保达公司的《催款函》； 8、东方保达公司2008年7月24日发给融金公司的《解除合同通知书》； 9、融金公司2008年7月31日 保达公司在对融金公司款项的支付上迟疑。为稳固双方合作基础，缓解消化双方误解，共同实现双方的长期共赢，双方应就款项支付问题达成谅解备忘。东方保达公司承诺在 ...

工程结算文件、管理协议、催款函、名称变更证明真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。 老年医院提供的证据：北京市海淀区环境保护局限期治理通知书、工程施工合同、恒 原告恒有源科技发展有限公司已预交），由被告北京老年医院负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...