6日原告的丈夫韩运星的保险投保单，证明在投保人签字一栏中已经声明将保险条款、免责条款已经对韩运星作出了说明，韩运星已同意以此作为订立保险合同 13日出具了机动车保险事故现场查勘记录。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》保险责任之下第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...

上诉人不应在第三者保险范围内承担赔偿责任，一是因为肇事司机逃逸，依照保险条款的规定，保险公司免责；二是因为第三者险为商业险，属合同关系，受害人非合同相对方， 的免责条件。（2）保险条款中的免责条款，上诉人没有提供证据证明其向保险人特别声明因而是无效条款。（3）保险法第六十五条规定，受害第三者可以直接向 ...

按规定进行，并未告知、询问。保险公司对保险合同中的健康告知栏、投保须知、声明栏字体、字迹未予显著标示，不足以引起投保人注意。在上述合同内容本身不能引起 业务员向法庭作证时明确表示以向法庭作证内容为准。因此，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及被保险人不产生 ...

年9月21日零时起至2009年9月20日二十四时止。该投保单“投保人声明”一栏中“投保人签章”处加盖有“河南万里运输集团有限公司周口分公司（郸城公司）安全 明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免 ...

（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分了解。原审认定上诉人未履行免责条款的告知义务是完全错误的。按照保险合同约定，本案中事故的被保险车辆驾驶员无证 时无证驾驶，属保险合同中的免责情形，依约不属于赔偿范围的问题。虽然财保内黄某公司提交的投保单中有内黄某分公司的声明，但因投保仅以内黄某分公司的 ...

保险金的责任，但可以退还保险费。”合同第10页至第22页为：“康宁定期保险条款”，计二十三条，其中第四条保险责任第二项表述为：“被保险人身故，本 中的“客户保证声明、声明与授权”是格式条款，尽管文字表述投保人不履行“如实告知”义务，承担的风险，因陆××没有先履行逐条的解释说明合同内容和免责条款的“明确 ...

。 3、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2007版）机动车损失保险条款。用以证实原、被告双方已在合同中约定免除被告对临时牌照车辆的赔偿责任 处原告的亲笔签名及作为保险合同内容的机动车保险条款中的免除条款。而该声明的字体、字迹、颜色以及保险人免责条款的字体、字迹、颜色与文书中其他内容 ...

经施救无效，船长下令弃船，该轮最终沉没。因此，海牙规则及中国海商法的“天灾”免责条款应适用于本案。 6．按照国际惯例，托运人应为货物办理保险，如货物灭失 仍属正常天气，不构成海牙规则第四条第二款中承运人可免责的“海上灾难”或“天灾”。 根据船长签发的海事声明，该轮在沉没前未发生过碰撞、触礁、搁浅等意外 ...

经施救无效，船长下令弃船，该轮最终沉没。因此，海牙规则及中国海商法的“天灾”免责条款应适用于本案。 6．按照国际惯例，托运人应为货物办理保险，如货物灭失 仍属正常天气，不构成海牙规则第四条第二款中承运人可免责的“海上灾难”或“天灾”。 根据船长签发的海事声明，该轮在沉没前未发生过碰撞、触礁、搁浅等意外 ...

发生后被告拒绝赔偿原告因车辆遭盗抢遭受损失。 证据五，原告在胜利日报上的登报声明一份，证明原告方已履行了法定的索赔手续。 证据六，鲁E-（略）机动车登记 无异议。 被告提交原告的投保单一份，证明原告在投保时已详细阅读了免责条款，应知道保险免责的相关规定。 原告对证据本身没有意义，但认为不能证明被告已经 ...