2007年10月25日,原、被告签订车辆承包经营协议书,约定原告承包经营被告小公共汽车31路(车号为京x),运营前原告向被告交纳车辆安全保证金2万元、 上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者,其在通知下属的经营者该政策内容时,并未明确经营者以何种方式、持何凭证证明自己的车辆在春节期间上路 ...
//www.110.com/panli/panli_188380.html-
了解详情
請文件 等予以審查,而不得便宜為「固定污染源操作許某」准駁之決定,其 係基於公共利益維護之考量,而原告上開「固定污染源操作許某」申 請證照之審查,其目的在 同意見書即謂:「所謂『重要公益』,只 要是立法者為特別之經濟社會政策目的所追求公共價值,基本上都可 符合『重要公益』之標準。」自可明瞭,是在法律或 ...
//www.110.com/panli/panli_6713.html-
了解详情
观音殿和伙房,依据河南省人民政府豫政〔1985〕X号文件《关于进一步落实宗教团体房产政策的意见》第六条规定,“凡属宗教团体的房产,其院墙内土地的使用以及 ;一审法院再审时未另行组成合议庭,审判程序违法;一审认定观音殿和伙房的性质属公共财产,与事实不符;观音殿和伙房是申请再审人的私有财产,法院判决让申请 ...
//www.110.com/panli/panli_38120086.html-
了解详情
答辩称:一审判决认定事实清楚。116线路并不受税费改革及取消过路通行费这两项国家政策的影响,因为116线公交车自试运营开始,即享受免交车船税及公路客运附加费、养 通知》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整,经上诉人刘某与被上诉人湘运 ...
//www.110.com/panli/panli_32402129.html-
了解详情
答辩称:一审判决认定事实清楚。116线路并不受税费改革及取消过路通行费这两项国家政策的影响,因为116线公交车自试运营开始,即享受免交车船税及公路客运附加费、养 通知》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整,经上诉人刘某与被上诉人湘运 ...
//www.110.com/panli/panli_32402018.html-
了解详情
答辩称:一审判决认定事实清楚。116线路并不受税费改革及取消过路通行费这两项国家政策的影响,因为116线公交车自试运营开始,即享受免交车船税及公路客运附加费、养 通知》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整,经上诉人曾某与被上诉人湘运 ...
//www.110.com/panli/panli_32401156.html-
了解详情
答辩称:一审判决认定事实清楚。116线路并不受税费改革及取消过路通行费这两项国家政策的影响,因为116线公交车自试运营开始,即享受免交车船税及公路客运附加费、养 通知》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整,经上诉人左某与被上诉人湘运 ...
//www.110.com/panli/panli_32399624.html-
了解详情
辩称:一审判决认定事实清楚。116线路并不受税费改革及取消过路通行费这两项国家政策的影响,因为116线公交车自试运营开始,即享受免交车船税及公路客运附加费、养 》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整,经上诉人马某与被上诉人湘运湘潭县 ...
//www.110.com/panli/panli_32397494.html-
了解详情
答辩称:一审判决认定事实清楚。116线路并不受税费改革及取消过路通行费这两项国家政策的影响,因为116线公交车自试运营开始,即享受免交车船税及公路客运附加费、养 通知》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整,经上诉人曹某与被上诉人湘运 ...
//www.110.com/panli/panli_32397028.html-
了解详情
答辩称:一审判决认定事实清楚。116线路并不受税费改革及取消过路通行费这两项国家政策的影响,因为116线公交车自试运营开始,即享受免交车船税及公路客运附加费、养 通知》中明确规定在城市X区内开行的城市公共汽车免征车船税及公路客运附加税、养某、公路运输管某。基于相关的政策调整,经上诉人张某与被上诉人湘运 ...
//www.110.com/panli/panli_32396241.html-
了解详情