，债权人省中行应在1997年7月14日前向保证人时代公司主张权利，而债权人东方公司是在2001年9月29日通过在辽宁日报上发布公告向担保人主张权利的，已 上加盖印章应视为对原债务的重新确认，故该债权仍受法律保护。依据该司法解释，借款人畜产公司在催收通知书上盖章行为性质属于对原债权已过诉讼时效期间带来 ...

无违反国家的有关金融法律法规，应受法律保护。原告依约将借款美元300万元划给被告三星开平公司，但三星开平公司在借款期限届满后未能履行还款的义务。 共同债务人，但原告提交的证据不足以证实四被告是共同债务人。债权转让后，东方公司成为新的债权人，原告对上述的借款本金及其利息自转让日起已不再享有处分的权利。 ...

到期，债权人省中行应在1997年7月14日前向保证人时某公司主张权利，而债权人东方公司是在2001年9月29日通过在辽宁日报上发布公告向担保人主张权利的， 上加盖印章应视为对原债务的重新确认，故该债权仍受法律保护。依据该司法解释，借款人畜产公司在催收通知书上盖章行为性质属于对原债权已过诉讼时效期间带来 ...

利公司垫付了信用证项下的款项，由此所产生的债权债务关系，应受法律保护。至于青岛农行营业部根据国家有关外汇管理规定，以青岛农行的名义办理对外开证、 将本案项下的债权转让给了中国长城资产管理公司济南办事处，后者正在行使其作为债权人的权利，青岛农行营业部无权再以债权人的身份申请再审；青岛农行营业部未经我公司 ...

银行华夏支行、原审被告湖南美罗银河生化制药有限公司、北京三雄高新技术开发有限责任公司、刘某借款合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘法民三初字第 的上诉理由。(2)本案事实清楚，债权债务关系明确、简单，债权人的合法权益应予保护。包括爱克公司在内的其他原审被告均对一审事实予以承认。如果说，在 ...

准予登记注册的，领取《企业法人营业执照》，取得法人资格，其合法权益受国家法律保护。依法需要办理企业法人登记的，未经企业法人登记主管机关核准登记注册，不得从事 第二款规定“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书某同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。由于原告三山公司与被告兰花 ...

第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三某。因此，长沙某银行将对李某乙的债权和抵押权一并转让给某公司符合法律规定，某公司 按照当事人约定不得转让的； （三）依照法律规定不得转让的。 第八十条第一款：债权人转让权利的，应当通知债务人。 未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百一十 ...

全部竞买款。被告孙某等得知电站被拍卖后，相继作为债权人向本院申请参与执行款的分配。由于被告泠水江水电公司、曾某、欧某甲、何某已无其他可执行 时，人民法院的执行财产分配制度是吸收了《中华人民共和国企业破产法》的立法精神，进一步保护了当事人的合法权益。鉴某本案事实清楚，为减少各方当事人诉累（即无须启动破产 ...

连带赔偿责任。 本案受理费67906元，减半收取33953元，由被告范某、（略）公司负担，被告刘某对被告范某应负担的受理费承担共同偿还责任，被告（略） 本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

该债权转让通知回执上签字并盖章予以确认。中国信达资产管某公司郑州办事处取代该行的债权人地位后，分别于2003年1月13日、2005年1月12日 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则， ...