2001年8月21日，被上诉人上海其祥实业有限公司(以下简称“其祥公司”)向上诉人上海市闸北区教育工程某营公司(以下简称“教育工程某司”)与上诉人上海立升建筑装潢有限公司(以下简称 其祥公司银行帐户。审理中，立升公司称该笔业务已结束，货款也已付清，与本案无关联。 4、2000年2月3日，立升公司股东王 ...

华远公司5000万元，双方同意该5000万元作为海南中实公司向华远股份公司的股东贷款，借款自1994年12月31日起，月息12‰。当日，华远股份公司与海南中实 中实公司称由于项目投入资金较大，且全部工程还没有完成，向银行还贷尚在进行，没有对项目进行结算，还未取得利润收益，至今二期工程没有开工建设。在此 ...

的证据真实性、关联性均有异议。2、环亚科技发展公司与泰美公司的《合作协议书》与本案没有关联性。泰美公司仅与环亚公司发生合同关系，从未与环亚科技发展公司有业务往来 当地发生的费用共（略）.54元。（3）环亚公司应补偿泰美公司税款67万元。综上，泰美公司向环亚公司支付的款项中应扣除（略）.54元。4、对于 ...

各施工队负责人进行了分配，并开出了内部房屋分配单。中联公司向金贸公司出具一系列承诺书（指示将抵款房子变更给个人买方）。2001年7月9日，中联公司 结算报告及结算资料后28天无正当理由不支付工程竣工结算价款，从29天起按同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。本案中，发包人于2005年7月26日收到 ...

于是电力公司在6月20日经与无锡日窒公司协商后鉴定了一份仓储保管费用补偿协议书，由无锡日窒公司代为保管该二个批次的货物并收取保管费用。目前，因 10月23日外高桥二电公司向无锡日窒公司出具的“承诺书”无效；二、外高桥二电公司赔偿无锡日窒公司49，596.52美元(按中国人民银行2005年5月19日基准 ...

，我向老唐求证了一下，他已收到10万股的转让款。我的10万股转让款请汇入以下帐号：开户行：工商银行北京科学院支行；户名：张某敏；卡号：（略） 基于此提出的抗辩意见，一审法院不予采信。 第二，涉案出资转让协议书是否有效。一审法院认为，李某乙系邦诺公司股东，其对所持有的股权享有完整的处分权，任何人不得未经 ...

公司股东会决议、2009年1月14日中信银行《电汇凭证》； 10、2009年3月现金日记账； 以上证据主要证明：刘某行使股东权利，履行股东义务，与柏融公司实际 认可。 本院依法补充查明以下事实：柏融公司与欣锐腾公司签订《股权转让协议书》的当日，欣锐腾公司向柏融公司支付了保证金20万元。 另查明：华夏远 ...

共和国法律、行政法规强行性规定，故应认定合法有效。技创公司依保证合同代无锡技创公司向(上海)华一银行履行归还借款本金12万美元担保义务后，有权向主 了债务，请求二审法院依法改判。 2005年3月15日，无锡技创公司向本院提交一份“对上诉状的补充说明”，明确删除上诉状中“《协议书》第六条明确技创公司同意 ...

抵偿集友银行福州分行的借款；香港联成公司两份函件提到，该笔贷款系用于偿还厦门聚恒兴公司向香港双益贸易有限公司的借款，厦门聚恒兴公司的代垫款商定由 兴公司与厦门壮昌房地产开发有限公司的协议书和厦门市土地房屋权证，其内容为，根据厦门聚恒兴公司的股东香港聚恒兴公司和香港联成公司达成的协议，凯旋广场二期用地转 ...

作为甲方与作为乙方的原告岑某、华苑公某签订《还款协议书》，约定由乙方向甲方支付翠堤湾项目部分转让款500万元，在2010年1月25日付清。2010年1月 人民法院扣划给南苑房地产公某的的银行存款10万元：因被告吴某甲已自觉履行生效判决，吴某甲的自觉履行行为表明原告没有为被告代偿债务，原告缺乏追偿的基础 ...