民事裁定书、道县X组X年8月20日关于某县食品公司土地过户的请示、2009年5月8日道县国土资源局土地转让审批会审流程表、2009年5月26日道县国土资源 权限范围，上诉人可另行提起民事诉讼。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一） ...

主排水管并承担全部费用。合同签订后，王某于2006年12月12日支付土地转让价款12万元给龙某某。但此前龙某某于2005年10月18日与丁 )，之后，望城县城区开发建设管理委员会更名为湖南省高科技食品工业基地管理委员会，投资公司归口食品基地管委会管理，其办公场所、法定代表、工作人员同一。2001年以前 ...

使用权转让协议无效是正确的。 关于诉讼时效： 本案双方当事人签订的《土地转让协议》和《补充协议》都违反了法律的规定，根据法律的规定无效合同从签订之日起 ，本院不予采信。 综上所述，上诉人昌东公司上诉的理由不成立，本院不予支持。原一审法院判决认定事实清楚，审理程序合法，实体处理正确。依照《中华人民共和国 ...

人的真实意思表示。协议内容不违反法律规定。合同签订时是否经公司股东会讨论通过，是公司内部管理程序，不能以此对抗合同相对人。故本院认为相州食品公司 》； 二、限被告安阳市相州食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告安阳市白雪公主乳业有限责任公司土地房屋转让款232.04万元； 三、限被告安阳市相 ...

转让款，也没有按公司通知将其所建两间平房拆除。土杂公司转让给李某乙，并经县政府确权的东西6.40米土地面积中，尚留有朱某某私建的平房一间。朱某某以上蔡县人民政府为李某乙办证没有查清事实，程序违法为由起诉至法院，请求撤销上蔡县人民政府为李某乙颁发的上国用(2001)字第x号国有土地 ...

调解书确认的内容作为认定本案事实的依据，违反法定程序。民事调解书不能作为认定案件事实的依据。3、被上诉人鑫坡公司不具有提起本案诉讼的原告主体资格。本案开发 里地产，具备出让条件后，县法院依照现行法律，依法调解裁决原不合法的土地转让行为……”。2006年9月11日城固县市场建设服务中心（甲方）与李某某（ ...

的土地，是合同签订之前上诉人明知的情况，并不影响向工商部门办理公司股权转让登记和向土地部门办理土地转让登记工作的进行。上诉人也从未向被上诉人提出因土地被 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第二百 ...

，与代理审判员严荣源、杨瑾组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程序，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘某某的委托 的依据，但根据已查明的事实，潘某某按照转让协议的约定提供的土地使用证、土地转让合同均为真实、合法有效。虽然朵力公司认为潘某某隐瞒了2004年9月17日的 ...

另查明，1998年3月15日，洛阳市西工奥华装饰工程公司（经理祁玉洛）与李某某签订土地转让合同一份。将洛阳经济技术开发区中心商场东一块面积6.635 承担2560元。 李某某不服本院再审判决，向最高人民法院申请再审称，1、进入再审程序民事裁定书在未送达李某某和原审法院中止执行的情况下，对本案予以再审并 ...

分行、中国华融资产管理公司郑州办事处在不良资产转让及处置过程中严格依据法律法规，及时、有效、真实、完整的向社会发布公告，其资产转让、处置程序合法。同时证明原告通过 合同和抵押合同是虚假的。 第四组：沁国用（1993）字第X号国有土地使用证一份（共4页）。证明原告提供的房地产抵押合同中，抵押的房地产土地 ...