成为深受1亿多河南人信赖的名牌。第二被告为一在郑州市场经营多年(自1999始)、经营业务范围为眼镜的批发销售商，注册资金仅为人民币5万元。第二被告 日。 证据14、2004年12月9日，原告与四川省广汉市广播电视广告有限责任公司签订关于在该电视台进行宣传的广告发布合同。 证据15、2004年12月22 ...

涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原审法院判决认定本案性质并无不当。 被上诉人注册使用的“www．x．com．cn”域名与第二上诉人注册后交由第一 并不享有在先权益，也无注册、使用该域名的正当理由，王某某原系易通公司职员，对易通公司经营x．com．cn域名及从事的业务范围是明知的 ...

的股权转让给卢某乙，其后郭某某另行注册成立了创辉公司，两公司的经营业务范围基本相同，属于有竞争关系的同类公司，双方的客户资料大多是以中国标准出版社出版的《全国中学 该中心已与刘娟等四人解除劳动合同关系后才进行录用，并无主观过错。且北长号中心并未提交创辉公司从刘娟等四人处非法获取、使用、披露其商业秘密的 ...

才停止的，与600热线无关；信海通公司与114台合作提供特殊服务电话号码查询业务，是受到国家有关部门鼓励和支持的合法经营行为，是正当的市场信息开发行为； 畅捷公司提交的证据材料发表如下质证意见：对证据15的真实性和证明力无异议，但认为该证据与本案争议的焦点问题无关。 三被告对其他被告提交的证据材料不持 ...

广场有限公司”的合同书，批准成立深圳鸿昌广场有限公司(以下简称鸿昌广场公司)，从事“鸿昌广场”大厦的建设、经营业务。1995年8月1日，市工商局作出深工商清盘(1995 为，批准行为符合法律、法规的规定。市外资办无亘也从未批准贤成大厦公司使用的土地给其他法人，是中方四家公司提供土地使用权与鸿昌国际公司 ...

中保财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司。 湖南省高级人民法院审理认为：湖南中行与湘信公司之间签订的三份外汇借款合同均系双方当事人真实意思表示，内容合法，系 的其他项目和业务进行经营、收益；房地产公司在代管宏大花园项目期间，将该项目的大部分销售价款挪用，均无合同根据和法律依据，其行为严重损害了债权人 ...

在公司亏损时也同样应当按出资额承担投资风险。因此，原告之主张无法律依据，请求依法驳回。 第二被告未某某。 依据原、被告双方的诉辩主张，本案的争执 公司章程》，并决定：在人民银行总行新的“经营金融业务许可证”下发之前，公司对外、对内的一切事务仍然使用“建行信托”的名称。12月29日，海南省股份制试点领导 ...

新荣区政府提出异议、省经贸委已通知其交回“两证”，明知煤炭经营业务无法开展的情况下，与集宁多经公司签订协议，将租赁费支付标准变为“无论发不发煤，每月交甲方贰 诉讼期间所需的差旅费2844元，合计（略）元属必要的经常性开支并无不当。北方公司与集宁多经公司所签协议中约定站台租赁费以发煤吨数提取，因实际未发 ...

公司损失的责任同样在所难免。原告要求第一被告返还恒源公司股本金的主张与事实不符，更无法律依据，应当予以驳回。 第二被告未作答辩。 经审理查明，1992年 债权债务的处理方案予以公告。 另查，恒源公司在经营期间，一直未办理工商注册登记，也没有取得“金融业务许可证”。 本院认为：1、原告起诉已超过诉讼时效 ...

巨额保证金，为弥补双方损失其才接受委托从事外汇期权买卖。但双方均无书面证据。中创公司虽提供贝斯特公司董事长李某1995年5月10日、6月6日、8月16 也从未批准任何一家单位可以代客进行外汇期权买卖，所有开展这两类业务的机构均属违法经营。因中创公司没有代客进行外汇按金买卖和外汇期权买卖的主体资格，故应 ...