保险情况的真实性无异议。 被告人民保险郴州公司质证认为：对上述证据均认可，被告罗XX只购买了交强险，没有购买第三者责任险。 经审理查明： （一） 不再承担赔偿责任； 四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

辩称：1、祝某之诉请已超过时效；2、杨xx所驾驶的车辆已经购买保险，应由保险公司承担赔偿责任；3、杨xx已经垫付x.33元，远远超出了祝某在 。 原告祝某、被告杨xx、被告人寿财保xx中心支公司当庭同意质证，质证意见均为没有异议。 当事人对于自己在诉讼中提出的主张，有义务举出相关证据予以证明，所举的 ...

江西江龙宏杨某运公司对原告方提供的证据发表了如下质证意见：对X号证据的关联性和合法性无异议，但对其真某有异议，原告没有理由说被告超高；对X 合同承租人交纳的租金中包含了购车款、利息及出租人的合理利润等;车辆必须购买保险，合同规定保险受益人是出租人。从融资租赁合同的内容上可以证明出租人对车辆有运行支配权 ...

购买原配件，但原配件的价格更高。原告实际购买配件费用x元，保险公司只赔付x元，被告如对原告所购买的配件有异议，原告要求被告按车的原配件价格 诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，因此，原告主张的车辆损失本院 ...

兴通公司称，本案争议的标的和判决结论均与第三人没有关系。 本院在审理另案中查明该加油机一直处于报停状态，从未使用过。 再审查明的其他事实与原审基本一致 另案中查明该加油机一直处于报停状态，该加油机的损失为购买时的价格x元，申请再审人梁某要求保险公司支付加油机损失x元及案件受理费565元，本院予以支持。 ...

为证明原告X某从事的职业，被告太平洋财保常德公司所举第1份证据查勘记录没有相关当事签字确认或其它相关保险查勘程序证据佐证记录内容，因此该证据依法 2472.47÷x.35×x=821.22元，其余1651.25元，因湘x出租车在被告太平洋财保常德公司购买了商业第某者责任险，保额为x元，未附加不计免赔， ...

为x元的机动车责任强制保险，同时购买保险限额为100万元的不计免赔率的第三者商业险及交通事故的责任认定情况。 被告松花运输公司为其辩解提供的证据有 .39元；4、护理费2517.20元；对上述四项损失被告李某和松花运输公司没有异议，本院予以认定。5、交通费1000元，根据本案原告住所地四川省和发生事故 ...

原告王某。 原告万某。...

证据，否则应承担举证不能的法律后果（应按广西农村标准计算）；2、赔偿项目中没有“处理事故人员伙食费”一项；3、“精神损害抚慰金”一项因为被告潘某承担了刑事责任， 因被告潘某驾驶的桂x号轻型普通货车同时还购买了第三者责任某险，且被告潘某主张应由其承担的部分先由保险公司在第三者责任某险的赔偿限额内赔付，为 ...

.6元无异议，予以确认。黄某的眼镜和手机损失4300元，但周某仅出示了购买发票，并未提供其他充分证据证明眼镜和手机在交通事故中损坏。故对周某主张眼镜和 ，人保某某公司对事故损失进行了核实，但周某当时并没有说黄某的眼镜和手机被损坏。保险公司的车辆损失清单上也没有眼镜和手机损失的记载。周某必须提供证据直接 ...