认为太平洋财保公司没有按保险条例按额赔偿，擅自扣除了x元的赔款，太平洋财保公司的行为损害了三运公司的合法权益。太平洋财保公司辩称三运公司只购买了 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费90元由上诉人太平洋财保公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴骁 审判员程文勤 审判员黄某 二O一一 ...

本院对证据审核后认为，原告方提交的第1、2、4、5、6、7项证据材料，被告没有异议，其证明力本院予以确认，第3项证据材料能够证实原告购买被告保险 予以确认。被告方提交的第1项证据材料，因被告华泰保险公司保单上未有禁止性规定投保人只能一次性购买一份保险，故龙岗汽车客运站的证明既不符合被告华泰保险公司的 ...

保险凭证暨保险费收据（尾号2640），证明赵公口客运站作为保险公司的代理人，在李某没有购买保险意愿的情况下，借销售客票之机强行销售国寿乘客人身意外 保险监督管理委员会颁布的部门规章，不属于法律、行政法规。故李某据此主张本案保险合同无效，应返还其保险费并赔偿其损失的上诉理由，不符合我国合同法有关合同无效 ...

也没有对廖某做出相关的提示，要求其出示相关的材料以便其进行审核。在保险公司没有作出任何相关行为的情况下，应当可以视为其放弃了相应的免责权。三、 汽车经销商购买的，也并未否认不同意汽车经销商代该车购买保险，说明廖某对汽车经销商代理购买桂x汽车起重机保险是认可的。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定： ...

里汽车运输有限公司太康分公司与河南万里运输集团有限公司太康分公司系同一单位，万里公司太康分公司不具备法人资格。工商登记资料中2004年度、2008年度企业分支机构、其他 知道是否符合免责的条件，洛阳二运公司没有购买附加险，驾驶员为主要责任，免赔率为百分之十。关于证据2认为根据机动车强制保险条例第3条及 ...

驳回二原告的诉讼请求。 第三人平安保险涪陵支公司述称：一是将平安公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿 十七条、第二十八条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的 ...

一辆韩国产(进口)起亚佳华汽车(车牌：粤X.（略）)后，向保险公司购买保险，其中自燃损失险保险金额为36万元。2002年3月27日这辆小车在顺德区X镇 检验报告才能确认，火灾的发生不能排除人为的因素。但是顺达公司没有提供相应的证据，公安机关也没有认定是人为造成火灾的；而且小车已被烧毁，不可能由质检机构 ...

民事判决书 (2006)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市X路X号。 负责人：何某甲， 略）车辆购买第三者责任险及无过失责任险并依约缴纳相关保费，可见双方合同的签订与履行已经有了较长时间了。原审判决认为保险公司没有对保险条款进行说明 ...

公司在交强险责任某围内承担赔偿责任，其余部分由被告虞某和某汽车销售公司承担连带赔偿责任。在审理中，原告请求增加赔偿重新鉴定支出的检查费95.5元，并 公司认为：因没有医院出具的需要配置附助器具的证明，对该两项费用不予认可。被告虞某与某汽车销售公司同意被告某保险公司意见。本院认为：购买拐杖的收据真实性 ...

也没有提供工资收入证明，所以原告的误工费不能按照120元每天计算，护理费也不应按照83.3元计算，同时交通费应酌情计算，被告在两家保险公司购买 赔额）。其中医疗费x.04元（x.25元-5832.22元核减医药费-x元强制保险赔偿额）、营养费2256元、住院伙食费2256元、后续治疗费8500元。合计 ...