东莞市中级人民法院提起诉讼，请求判令：一、李某某、樟木头公司连带赔偿伟雄公司、顾地公司经济损失50万元及被侵权人因制止侵权行为所支出的合理开支 自己的行为不构成不正当竞争行为，此种抗辩理由没有事实和法律依据。 关于责任承担问题，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条明确规定：“经营者违反本法规定，给 ...

万杰集团公司职工，住（略）。 原审被上诉人(一审原告)东营区鲁华建筑机具租赁有限责任公司，住所地：东营区X路X号。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人尹增栋 当事人均未提供新的证据。 原二审认为，本案争议的焦点问题是：万杰集团公司是否应承担鲁华公司经济损失。万杰集团作为企业群体，不具备独立的法人资格 ...

曾在安徽省外来投资者投诉中心主持下达成意见，约定三方股东对合营企业澳荻公司不再进行常规清算；3、合肥高新技术产业开发区人民法院(2003)合高新民二初字第 芜湖市中级人民法院申请强制执行。但三方股东就公司清算问题始终未达成共识。 2000年7月19日，繁昌县经济委员会(现已更名为被告繁昌县经贸委现名称 ...

、摘编。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》“已在报刊或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊 并综合考虑涉案文章的字数、侵权情节、主观过错程度等因素酌情判处赔偿三面向公司经济损失1050元，原审法院判决有理、有据，且定西农经网站已从其 ...

的侵权行为；二、被告兰州石油机械研究所赔偿原告兰州腾达液压气动成套有限责任公司经济损失（略）元人民币，于本判决生效后十日内付清;三、驳回原告兰州 上诉人应当承担法律责任。关于上诉人提出“一审判决违反‘不告不理’法律原则及程序问题”。原告起诉要求的是“上诉人停止侵犯原告液压猫头专有技术的行为”,一审法院 ...

秘密的侵权行为;二、被告兰州石油机械研究所赔偿原告兰州腾达液压气动成套有限责任公司经济损失（略）元人民币，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告 上诉人应当承担法律责任。关于上诉人提出“一审判决违反‘不告不理’法律原则及程序问题”。原告起诉要求的是“上诉人停止侵犯原告旋转式液压猫头专有技术的行为”,而 ...

于１９８７年１０月２３日发出电传，要求被诉人按照合同第７条开出以ＥＭＲ进出口公司为受益人的信用证，被诉人未作出反应。因此申诉人又在一份电传中指出被诉人处于 成立。根据中华人民共和国最高人民法院１９８７年１０月１９日《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解释》第２条第６款第１项规定：“国际货物买卖合同， ...

”。1993年9月30日，被申请人致函申请人承认其所供产品质量有问题并表示负责经济赔偿。1994年12月28日，申请人致函被申请人，提出因被申请人所 的A方身份与申请人发生联系，申请人对此也无异议。本案争议发生后，××光电仪器公司作为“独售协议”的一方当事人参加答辩和庭审。因此，仲裁庭认为，本案争议的 ...

月1日，申请人的上级主管机关——××市×××与被申请人（当时称为利来娱乐发展公司）签订了关于经营“深圳娱乐城”的“承包合同书”，“承包合同书”主要内容为：甲方（××市 乙方（合作企业）在使用楼宇过程中，必须遵守国家的有关法规法令，承担经济行为中的债权债务，乙方以甲方名义签订的有关楼宇建设、使用等方面的 ...

)。其中“8·12协议书”中的第6条写明：甲方(即申请人)同意在××区人民政府对外经济贸易委员会监督执行情况下签订此协议，乙方(即第一、第二被申请人)须征得区 在答辩书中却前后说法不一，含糊其辞。而且，即使报关有问题，也应由合资公司或作为合资公司合作中方的第一被申请人来承担。 第一被申请人自己承接设备 ...