对小股东退出的态度等。2009年4月27日,安达公司向百和公司2008年度股东大会提交《关于百和公司股东转让股份的提案》,该临时提案的内容为除安达公司之外的 法律规定。并且,即使从表决结果来看,涉案两项决议除金隆公司反对外,其他5位股东均表示同意,也即并非安达公司凭一己股权之优势而实现资本多数决,其他 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html-
了解详情
日,中融公司作出了第三届第二次股东会决议,同意杨立新将所持全部股份转让给王某甲,同意接收王某甲为公司新股东,并解除了杨立新的执行董事及 中融公司返还300万元投资款无事实与法律依据,本院不予支持。一审法院判令由中融公司承担还款责任认定有误,本院予以纠正。 综上,一审法院判决处理结果不当,应予改判。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_284979.html-
了解详情
代理人谢国利,北京市微明律师事务所律师。 上诉人辛某因与被上诉人李某某股权转让纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X号民事判决,向本院提起 ,始信峰公司股东关于放弃股份优先购买权的声明中,载有“李某某”的签字。2005年11月2日,始信峰公司就股权转让事宜形成股东会决议,同意李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_277278.html-
了解详情
某甲的转股协议。上述6份证据用以证明优派克公司的另一股东即印刷公司在2008年5月26日x%的股份转让给王某甲,2008年3月,王某甲仅拥有优 法院认定的股权转让的事实相互矛盾,王某甲举证证明其转让得到了其他股东同意的证据与公司登记备案的转让情况相互矛盾,故转让应属无效。综上,徐某某请求撤销一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_277056.html-
了解详情
欣园小区物业交接备忘录》无效;3、请求判定2004年9月30日的《丰业开发公司欠缴物业管理费用明细表》无效;4、请求判令被告承担本案所有的诉讼费用。 被告 :穆某某原系欣诚物业公司股东、法定代表人。2004年3月27日,欣诚物业公司作出股东会决议,同意穆某某将所持公司股份15万元转让给顾某某,免去其 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html-
了解详情
日前如期履行2000万元以上资金到位的承诺,未能履行股东会决议的约定;广电公司增持盛影活力公司所持华影公司21%的股份,然后对3000万元以内2000万元以上,除去股东 华影公司的利益,暂时不同意汇添瑞公司派副总经理、会计。因股权转让协议约定的并非仅限于汇添瑞公司初任华影公司股东之时,而针对汇添瑞公司 ...
//www.110.com/panli/panli_274416.html-
了解详情
董事和出资人。同日,中审公司董事会以决议形式同意了郑丰辞去董事、退出出资的请求。虽然选举和更换董事是股东会的职责,但鉴于某审公司股东与董事的重合,所以股东会 有限公司临时股东大会的通知》;2008年1月4日,赵某乙等人作出“同意郑丰转让股份”的决议。上述行为表明,赵某乙等人在名义上承认郑丰的股东地位, ...
//www.110.com/panli/panli_260769.html-
了解详情
康得投资集团有限公司1人以康得新电公司股东的名义参加,并作出了康得新电(北京)科技有限公司第三届二次股东会决议(以下简称康得新电三届二次 13日的《北京新电创托科技有限公司投资协议书》第十九条规定:“非经各方一致同意,协议技术不得向第三方转让或许可第三方使用,任何一方不得单方将协议技术用于公司外的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html-
了解详情
转让给张某;姜新生愿意将京宽公司的货币5万元出资转让给徐印祥。四、同意修改章程(章程修正案)。该股东会决议有张某、徐印祥、周学林 本院,依照《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定,判决如下: 驳回北京信息基础设施建设股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费三十五元,由北京信息基础设施建设股份有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_131537.html-
了解详情
转让给张某;姜新生愿意将京宽公司的货币5万元出资转让给徐印祥。四、同意修改章程(章程修正案)。该股东会决议有张某、徐印祥、周学林 建设股 份有限公司负担(已交纳)。 二审案件受理费七十元,由北京信息基础设施建设股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长金莙 代理审判员咸海荣 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_126077.html-
了解详情