有限公某证明一份正好与××公某所举证据内容相互矛盾，不具备证据的真实性和合法性。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（九） 依照国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定所作出的市劳工通[2010]X号《关于杜××工伤认定决定通知书》之具体行政行为认定事实清楚，程序 ...

决字（2010）x号工伤认定决定书。 原告重庆市X区某建筑公司提供的证据有： 1、行政复议决定书及送达回证。证明原告在法定期限内向重庆市X区人民政府 伤险认决字（2010）x号工伤认定决定书。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...

“前列康”的药某名称等。 2001年3月、2010年1月，浙江省工商行政管理局授予原告XXX公司注册并使用在特种花粉片、特种花粉胶囊商品上的“前列康”商标为 囊中的“前列康”仅为一种中成药某种的理由不成立。 根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项的规定，有下列行为之一的，属于商标法第五 ...

被告对第三人郑州供电公司提供的证据的合法性和真实性都无异议。被告提供的证据12、13、16、19-27、29与本案争议的具体行政行为的关联性不大， ，人民法院应当驳回楚某某的起诉的诉称本院不予支持。 依照《建设项目环境保护管理条例》第十一条及《河南省人民政府办公厅关于进一步加快全省电网建设的意见》（豫 ...

建设局为证实其颁发的仙房拆许字(2009)第X号《房屋拆迁许可证》行为的合法性，在法定期限内向原审法院提交了以下证据材料： 1、2009年7月29日《 在拆迁区域内进行公告； 此外，被上诉人还提供了《城市房屋拆迁管理条例》第七条规定作为被诉具体行政行为的法律依据。 上诉人张某乙、张某丙为证实被上诉人 ...

《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规和规范性文件，依法应作为审理本案的法律依据；2、对重庆明汝公司提供的证据1的真实性、合法性以及与本案 原审法院查明的事实，本院认定的事实与此无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人重庆市高新技术产业开发区管理委员会作为重庆市高新技术产业 ...

依据《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规和规范性文某，依法应作为审理本案的法律依据。2、对重庆嘉良公司提供的证据的真实性、合法性以及与本案 原审法院查明的事实，本院认定的事实与此无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人重庆市高新技术产业开发区管理委员会作为重庆市高新技术产业 ...

以合法形式掩盖非法目的的情形及损害社会公共利益的情形。行政法规《金融资产管理公司条例》是允许金融资产管理公司处置受让的金融不良债权，合同法也是允许债权转让， 。本案重点审查不良债权的可转让性、受让人的适格性、转让程序的公证性、合法性，如前所述，本案债权是可转让的，受让人是适格的，转让程序具有公证性和 ...

土地管理法》第五十五条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十一条的规定，终止合同的履行。 2010年3月15日，被告 某某公司于1996年1月11日所签国有土地使用权出让合同的行政行为的合法性。 二、驳回原告许昌市某某公司要求被告许昌市某局赔偿其国有土地使用权出让金、定金、违约金 ...

直接经济损失应予赔偿。原告提交如下法律依据：1、国务院令X号《互联网上网服务营业场所管理条例》第11条第5款、第12条；2、《互联网文化管理暂行规定》第14 均登记为个人独资企业，并非合伙企业。并且，该证据也不能证明被诉具体行政行为的合法性。故本院对该合伙协议书及证人穆汝祥证明的与该协议相同的内容不予 ...