毒品罪，于2010年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院检察员罗惠莉出庭支持公诉， 且提审笔录及证人陈某甲、秦某丁证言均能证实证人茆某某参与讯问，公安机关取证程序合法，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人陈某甲的辩护人 ...

某因保险合同纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由审判员潘航宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的 日被告刘某向信阳市公安局Im河分局刑警大队报案称其豫x号轿车被盗，公安机关立案侦查后，原告根据保险合同的约定向被告赔付了9.5万元保险金后，被告刘 ...

。3、鄂某鉴字(2010)X号鉴定报告系由人民法院委托的鉴定机构作出，鉴定程序合法，洪湖市某建设有限公司和洪湖市某工程有限公司未提供证据反驳鉴定结论的公正性，该 某合同诈骗案的共犯，故本案属正常的民事纠纷，不应移送有管辖权的公安机关立案侦查。因此，原审认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。请求二审 ...

，是交通行政执法的主要方式。因许多道路交通违法行为具有稍纵即逝的特点，公安机关交通管理部门可以借助电子眼、摄像头等现代交通技术监控设备达到收集和固定违法 执勤交通警察堵截，或者记下车号，事后追究法律责任等方法进行处理”之规定，程序合法。原告驾车强行通过交通管制区的行为，既违反了《中华人民共和国道路交通 ...

刑事责任的案例，请求法院本着先刑后民的原则将本案移送公安机关立案侦查，追究刑事责任。 另外，一审法院适用简易程序审理本案，应减半收取诉讼费用，请求二审法院对一审诉讼费用予以调整。 总之，一审法院严重违反法定程序、事实不清，判决严重不公，严重背离了社会的公平正义和法律的尊严，请求二审法院 ...

张某作出行政拘留5日，罚款500元的处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理某，展开调查取证，对原告张某依法进行询问，并告知其拟作出行政处罚决定的 》第四十二条就行政处罚听证范围及程序作出了规定，且《中华人民共和国治安管理某罚法》第九十八条对公安机关作出治安管理某罚需要告知当事人听证权利的 ...

无相反证据证明，对该证据本院予以采信。被告提供的程序证据能够证明，公安机关接到报案后，经立案调查，传唤当事人，告知当事人行政处罚的陈述、申辩某权利， 要求撤销上蔡县公安局治安警察大队作出的上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。本院受理后，依法于2011年3月28日向上蔡县公安局治安警察 ...

：被告李某甲以代办驾驶证为名收取原告邢某14万元的行为，已涉嫌诈骗犯罪被公安机关立案侦查，14万元应属被害人损失，本案不属民事案件受理范围，原民事调解书以民事 损失，法院调解处理并无不当，原审程序合法。 被上诉人李某甲、周某、李某乙辩称：此款系被他人诈骗，公安机关已立案，原审处理正确。 依诉辩双方的 ...

，证明李某某、黄某、陈某某、王某某分别向公安机关报案，公安机关立案侦查的情况。 8、抓获经过，证明公安机关将陈某、刘某甲抓获情况。 9、户籍证明， 能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

质某、认证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，被害人钟某某报警后公安机关立案侦查的事实； 2、被害人钟某某的陈述证明，2011年 要求改判的上诉意见本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...