间平房,分别分给原、被告每人一间。父母轮流到原、被告家中居住,由原、被告共同赡养。2009年3月动迁时,父母在被告孙某乙处居住。1981年期间,原告曾以 、孙某丙为乙方,该协议明确:兹有某某苑基地动迁涉及孙某某、瞿某某两位老人的居住问题,经动迁领导小组及甲、乙双方再三协商达成如下共识:一、甲方同意两位 ...
//www.110.com/panli/panli_21339739.html-
了解详情
认为,对本院调取的第1、2份证据有异议,认为:1、老人老的时候,我也赡养老人了,原告没有赡养老人;2、王某×的丧事上是我女儿一个人的拉的灵柩, ××的法定继承人,在王××去世后,均依法享有继承遗产的权利,王××的遗产应归原、被告共同分割,位于南寨镇××村王××老院的堂屋瓦楼房两间、东屋平瓦房两间、厕所 ...
//www.110.com/panli/panli_14703160.html-
了解详情
问题,2003年11月16日经朋多村调解会调解,达成赡养协议,内容为:“五子女共同承担两老人赡养义务,每年每人给父亲生活费200元,医药费50元以上的五 的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费、提供医药费等权利。本案中,双方因赡养等问题已达成协议,该协议并未违反法律规定,双方理应按协议内容履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_78269.html-
了解详情
去上海经营搞运输,是为了上诉人合家七口人的生计; 4、上诉人因赡养老人及交通事故赔偿,被上诉人索要彩礼等因素,导致上诉人欠2000多元的债务一直无 事实的认定无异议。 本院认为,本案二审争议焦点是,上诉人与被上诉人同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产有哪些以及应如何分割。原审上诉人陈述,在上海跑 ...
//www.110.com/panli/panli_7749.html-
了解详情
:1、本案起诉是被上诉人三子王某丁操控的。王某丁种着两个老人的地,应尽更多的义务,我们已经尽了赡养义务。2、王某善去世后留有两份责任田,现由王某丁耕种,被上诉人有足够的经济收入,生活并不困难。3、被上诉人已经放弃与我们共同生活。4、王某丙起诉已超诉讼时效。5、王某丙提供的益生堂购药发票无 ...
//www.110.com/panli/panli_219932.html-
了解详情
,被告作为大儿子无子女,却不照顾原告,原、被告虽住在一起,被告未尽赡养老人的义务,故起诉至法院,要求判令被告自2009年10月起每月支付赡养费400 再行向被告主张权利。关于原告要求被告支付14年护理费的诉讼请求,因原、被告确实长期共同居住,原告也明确表示日常生活过程中未请过护工,故该部分诉求所指向的 ...
//www.110.com/panli/panli_6322324.html-
了解详情
五日才通知刘某戊加入本案诉讼,剥夺了当事人的举证及答辩权限。2、本案系必要共同诉讼,唯有当事人出庭才能查明事实,而一审法院却在被上诉人刘某丙没有到庭、让与其 不属于遗产纠纷,而应该是分家财产,既然要求对家庭共同财产进行分割,理应承担家庭共同的债务(如赡养老人、为老人看病医疗的开销等)。事实是,刘某甲和 ...
//www.110.com/panli/panli_308791.html-
了解详情
锅后,被告每年给原告八九百元零花钱。1997年被告父亲去世后,原告开始随被告共同生活。期间的生活费、医疗费等所有费用均由被告承担,因母亲年岁已高,仅看病支付 ,该款已用于原告生活花费及看病支出,不应返还。本院认为,赡养老人是子女应尽的义务,不能因老人有财产(包括现金)而免去子女的义务,该花费是否合理也 ...
//www.110.com/panli/panli_274789.html-
了解详情
提交的证据材料有:一、介绍信;二、李某芝死亡证明;三、房屋产权证;四、赡养老人协议;五、收条一张。 被告李某丁、李某丙、李某乙未向本院 劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 第二十二条无行为能力人或者限制行为能力 ...
//www.110.com/panli/panli_41530358.html-
了解详情
,对其证明效力不予确认。结合原告陈某甲的陈某,只能证明原告陈某甲在赡养老人问题上付出的较少。对法院调取的材料,由于双方无异议,本院予以确认。 同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;有扶养能力和扶养条件的继承人,不尽 ...
//www.110.com/panli/panli_15219460.html-
了解详情