的记载中，中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司按照《江西省基本医疗保险和工伤保险药品目录指南》、《江西省城镇居民基本医疗保险医疗服务范围和支付标准（试行）》 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国国务院《机动车交通事故强制保险 ...

，住（略）。 原告唐某某（以下简称原告）与被告晏某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭经两次公开开庭进行了审理。原告及其 等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：一、关于交通事故对原告造成损害的范围和数额的问题。（一）原告所受损害的范围：1、医疗费用x.45元（被告已付 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，同时在商业第三者责任险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分由交通事故责任人赔偿。本案中，原告姜某甲因 计算17年为9821.58元。精神损害赔偿金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中因侵权致人精神损害，造成严重后果，可以 ...

，造成两车不同程度损坏，李xx重伤的交通事故属实，予以确认。对于第x号事故认定书，被告未在限定期限内提出申诉，故对于该认定书予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的 ...

中起了次要作用，应承担次要责任。许某、栗某关于发生交通事故时唐某并非静止站立等候车辆通过，而是在移动横过公路的辩解，证据不充分，且与交警部门对交通事故发生 费，无证据佐证，不予支持。至于唐某要求赔偿营养费的问题，其请求合理但数额偏高，可酌情予以主张。唐某因交通事故致残疾，心理受到创伤，对其要求被告赔偿 ...

条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 过高，只应为1万元合理；2、郑某某对本次交通事故发生亦有重大过错，应减轻上诉人的赔偿责任；3、事故车辆属于彭水新运公司，理应由其作第一赔偿责任人， ...

，原告诉赔精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。但原告对本次交通事故的发生也有过错，依法可以减轻被告周某某的精神损害赔偿责任。本院依法酌情确定原告的精神 、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法 ...

条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 过高，只应为1万元合理；2、郑某某对本次交通事故发生亦有重大过错，应减轻上诉人的赔偿责任；3、事故车辆属于彭水新运公司，理应由其作第一赔偿责任人， ...

吴某某住院期间已垫付的医疗费用的异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定，医疗费的赔偿额应按照一审 酌定为人民币10,000元。吴某某为参与本案诉讼聘请律师所支出的费用属于吴某某因本案交通事故所受到的损失，应列入赔偿的范围。吴某某为证明其发生的 ...

公司青村购销站支付顾某甲工伤津贴等30，000元。 原审再审后认为，公民依法享有生命健康权。姚某乙乱穿马路是导致交通事故发生和顾某甲受伤致残的主要 ，这两项费用应予扣除；本案交通事故发生于1997年，原判适用2001年3月起施行的最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，对顾某甲 ...